REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2133/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MA, Ždralovi, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/26-5/22110, Urbroj: 511-02-05-26-1 od 23. kolovoza 2026., dana 25. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin M i Ž, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, zaposlen, ne može se izjasniti o primanjima, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan odlukom I PPRP Zagreb broj 211- 07/24-4/80422, pravomoćna 10. prosinca 2024,. radi prekršaja iz čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 130,00 eura, PP Križevci broj 211-07/23-4/44266, pravomoćna 23. rujna 2023., radi prekršaja iz čl. 238. st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 90,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1824/2023, pravomoćna 25. listopada 2024., radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 450,00 eura
k r i v j e
što je okrivljeni ŽA dana 23. kolovoza 2026., u 19,40 sati u mjestu Bjelovar, Radničko naselje-prilaz I kbr. 74, na ulici u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „Renault“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] na način da je
I. upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u iznosu od 2,08 g/kg u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager, ser. br. ARFK-0208,
II. okrivljeni je kao vozač osobnog automobila tijekom policijskog postupanja policijskom službeniku PA isti je započeo sa vrijeđanjem i omalovažavanjem riječima "Puši kurac, jebem vam mater svima, jebem vam mater policijsku, jebem sudcima mater kad puštaju cigane i šiptare ", a nakon izdane naredbe da prestane s vrijeđanjem okrivljeni je prestao do dolaska u policijsku postaju Bjelovar kojom prilikom je isti opet krenuo sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika KA i PA riječima "Jebem vam mater policijsku", nakon izdane naredbe da prestane s vrijeđanjem okrivljeni je prestao,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 10 dana (desetdana),
temeljem čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kazna zatvora u trajanju od 5 dana (petdana).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 dana (petnaestdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 23. kolovoza 2026. od 19,50 sati do 06. rujna 2026. do 19,50 sati kao 15 dana kazne zatvora, čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,74 eura (šezdesetšesteura isedamdesetčetiricenta) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika MA radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 23. kolovoza 2026. u 19:40 sati, u mjestu [adresa] u [adresa] u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke Renault registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,08 g/kg što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager. Tijekom policijskog postupanja policijskog službenika SA istog je vrijeđao i omalovažavao riječima "Puši kurac, jebem vam mater svima, jebem vam mater policijsku, jebem sudcima mater kad puštaju cigane i šiptare". Nakon izdane naredbe da prestane s vrijeđanjem prestao je no po dolasku u Policijsku postaju Bjelovar opet je krenuo sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika riječima "jebem vam mater policijsku". Naglašava jedino da ni je govorio riječi: "Jebem vam" nego "Jebem mu".
3. Svjedok KA u svom iskazu naveo je da što se tiče predmetnog događaja da je kao policijski službenik PP Bjelovar postupao povodom dojave kolege SA koji je u prometu postupao prema okrivljeniku koji je upravljao osobnim automobilom marke Renault, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u iznosu od 2,08 g/kg u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager, svjedok je postupao jedno vrijeme zajedno sa kolegom SA i u tom postupanju okrivljeni je vrijeđao svjedoka i policijskog službenika SA: "Jebem vam mater policijsku", dok je kolega rekao da ga je okrivljeni ranije vrijeđao riječima: "Puši kurac, jebem vam mater svima, jebem vam mater policijsku, jebem sudcima mater kad puštaju cigane i šiptare". Naglašava da je okrivljeni govorio "jebem Vam " a ne "jebem mu".
4. Svjedok PA u svom iskazu naveo je da što se tiče predmetnog događaja da je kao policijski službenik PP Bjelovar postupao dana 23. kolovoza 2026. u 19:40 sati, u mjestu [adresa], prema okrivljeniku koji je zatečen u prometu na cesti da upravlja osobnim automobilom marke Renault, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u iznosu od 2,08 g/kg u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager, ser. br. arfk-0208. Kao vozač osobnog automobila tijekom svjedokova postupanja okrivljeni je započeo sa vrijeđanjem i omalovažavanjem riječima: "Puši kurac, jebem vam mater svima, jebem vam mater policijsku, jebem sudcima mater kad puštaju cigane i šiptare". Nakon izdane naredbe da prestane s vrijeđanjem okrivljeni je prestao do dolaska u policijsku postaju [adresa] kojom prilikom je isti opet krenuo sa vrijeđanjem i omalovažavanjem riječima: "Jebem vam mater policijsku". Nakon izdane naredbe da prestane s vrijeđanjem okrivljeni je prestao. Naglašava da je okrivljeni govorio riječi : "Jebem Vam", a ne riječi "jebem mu".
5. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 2,08 g/kg.
6. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu te iskaza saslušanih svjedoka čije iskaze sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji su na jasan i nedvojben način opisali ponašanje okrivljenika konkretne zgode odnosno da je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola nakon čega je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike.
7. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost kao i upornost u činjenju konkretnih prekršaja. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 23. kolovoza 2026. od 19,50 sati do 06. rujna 2026. do 19,50 sati kao 15 dana kazne zatvora, čime se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.
8. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (2,08 g/kg) kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
9. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,74 eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude i to 50,00 eura na ime paušalne svote suda i 16,74 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 10,62 eura, pristup svjedoka SA od 6,12 eura).
10. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 25. kolovoza 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić
mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
