REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, 21000 Split

Pr-434/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Eneji Stejskal Kanazir, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice HU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po Pauli Dokić, odvjetnici iz OD Santica & Đapić iz Splita, protiv tuženika Dom za starije osobe Vis, Silvija Strahimira Kranjčevića 12, 21480 Vis, OIB: 98150865880, radi isplate, dana 25. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I/ Nalaže se tuženiku DOM ZA STARIJE OSOBE VIS, Vis, Silvija Strahimira Kranjčevića 12, OIB: 98150865880 isplatiti tužiteljici HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade razlike plaće zbog nezakonitog i nedopuštenog privremenog udaljenja s posla, ukupan iznos od 6.001,75 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:

- na iznos od 68,73 EUR od 05.10.2022.g. do isplate,

- na iznos od 315,97 EUR od 07.11.2022.g do isplate,

- na iznos od 306,91 EUR od 08.12.2022.g. do isplate,

- na iznos od 1.063,79 EUR od 11.01.2023.g. do isplate,

- na iznos od 766,43 EUR od 09.02.2023.g. do isplate,

- na iznos od 768,03 EUR od 09.03.2023.g. do isplate,

- na iznos od 764,03 EUR od 11.04.2023.g. do isplate,

- na iznos od 392,96 EUR od 10.05.2023.g. do isplate,

- na iznos od 216,28 EUR od 07.06.2023.g do isplate,

- na iznos od 293,80 EUR od 11.07.2023.g. do isplate,

- na iznos od 1.044,82 EUR od 10.08.2023.g.do isplate.

obračunata po stopi koja se od 05.10.2022. do 31.12.2022. god. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a za razdoblje od 01.01.2023. god. do 31.12.2023. god. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 01.01.2024. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

II/ Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 625,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana presuđenja do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Dana 2. srpnja 2026. zaprimljena je tužba u predmetnoj pravnoj stvari.

2. Temeljem članka 331b Zakona o parničnom postupku, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

3. Tuženik je tužbu uredno zaprimio putem e-komunikacije dana 10. srpnja 2026., s pozivom za davanje odgovora na tužbu te je pozvan na tužbu odgovoriti u roku od 15 dana od dana zaprimanja iste. Obzirom da je tuženik tužbu uredno zaprimio, a pisani odgovor na tužbu nije dao u ostavljenom mu roku te da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem čl. 331 b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe kojom u cijelosti prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice te je odlučio kao u točki I/ izreke ove presude zbog ogluhe.

4. Što se tiče troškova ovog postupka, obzirom da je tuženik u cijelosti izgubio spor, tužiteljicu sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika tužiteljicu temeljem Tbr. 7 toč. 2 OT-a (NN 138/23) pripada trošak jednokratne nagrada u visini od 250 bodova, a što s obzirom na vrijednost boda od 2,00 EUR ukupno iznosi 500,00 EUR, što uz dodatak od 25% PDV-a u iznosu od 125,00 EUR sveukupno iznosi 625,00 EUR, koji iznos je tuženik dužan isplatiti tužiteljici zajedno sa zatraženom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od presuđenja pa do isplate, a koja se zakonska zatezna kamata obračunava sukladno odredbi čl. 29 st. 2 ZOO-a (NN 114/22) te Uredbe o izmjeni ZOO-a (NN 114/22), kako je i odlučeno u točki II/ izreke ove presude zbog ogluhe.

U Splitu, 25. kolovoza 2026.

Sudac

Eneja Stejskal Kanazir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka ove presude, putem ovog suda za Županijski sud. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

- pun. tužitelja

- tuženiku

- u spis