REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-2127/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VM, zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Čazma Klasa: 211-07/26-5/22013, Urbroj: 511-02-06-26-1 od 22. kolovoza 2026., dana 25. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin V i H, rođen **.**.1986. u mjestu Bugojno, Republika BiH, državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, zaposlen, prima plaću u iznosu od 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-155/2024, pravomoćna 28. siječnja 2024., radi prekršaja iz čl. 286. st. 12. i 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kaznom zatvora od 10 dana, Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-1376/2024, pravomoćna 29. siječnja 2026., radi prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, čl. 286. st. 12., 242. st. 5. i 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 2.270,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od tri mjeseca
k r i v j e
što je okrivljeni HM dana 22. kolovoza 2026., u 16,00 sati u mjestu Blatnica bb na ulici u prometu na cesti upravljao
I. osobnim automobilom marke Opel Astra registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem KLASA broj: UP/I-211-03/24- 04/1155, UR.broj: 511-02-06-24-2 izdanim od strane PU bjelovarsko- bilogorske, PP Čazma, s danom rješenja 19.09.2024.g, vozačka dozvola ukinuta i oduzeta u vremenu od 07.10.2024 do 07.10.2026.g, zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova,
II. izvršenim alkotestiranjem pomoću uređaja marke Drager, Alcotest 6820, ARLA-0082 kod okrivljenoga je utvrđena koncentracija od 1,57 g/kg alkohola u izdahu, a isto je umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjernog uređaja od 0,1 g/kg, te je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj: [serijski broj],
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 60 dana (šezdesetdana),
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 60 dana (šezdesetdana).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 120 dana (stodvadesetdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 22. kolovoza 2026. od 16,05 sati do 05. rujna 2026. do 16,05 sati kao 15 dana tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 105 dana (stopetdana).
V. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
VI. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 eura (šezdeseteura išezdesetdvacenta) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Čazma podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika VM radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da u odnosu na prekršaje koji mu se stavljaju na teret da se smatra krivim. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 22. kolovoza 2026. u 16:00 sati, u mjestu Blatnica upravljao u prometu na cestama vozilom B kategorije, osobnim automobilom marke Opel Astra, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem PP Čazma, vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova. Točno je i da je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,57 g/kg alkohola.
3. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,57 g/kg dok iz Rješenja KLASA broj: UP/I-211-03/24-04/1155, Ur. broj: 511-02-06-24-2 izdanim od strane PU bjelovarsko-bilogorske, PP Čazma, s danom rješenja 19. rujna 2024. vozačka dozvola okrivljeniku ukinuta i oduzeta u vremenu od 07. listopada 2024. do 07. listopada 2026. zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu te Rješenja KLASA broj: UP/I-211-03/24-04/1155, Ur. broj:
511-02-06-24-2 izdanim od strane PU bjelovarsko-bilogorske, PP Čazma, radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 120 dana kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao činjenicu da je okrivljeni na izrekom opisan način upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti kroz naseljeno mjesto u 16,00 sati kada je životno poznato da se u prometu nalazi veći broj sudionika kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih ostalih sudionika u prometu odnosno okrivljeni je s namjerom i svjesno pokazao nebrigu za sve sudionike u prometu jer se radi o osobi koja zna da joj je ukinuta vozačka dozvola time da se okrivljeni i samovoljno doveo u teško alkoholizirano stanje što upravo dodatno ukazuje o samoj ličnosti okrivljenika i činjenici da jedino izricanje bezuvjetne kazne zatvora može ostvariti svrhu prekršajnopravnih sankcija, tim prije što je okrivljeni i prekršajno osuđivan među ostalim i za prekršaj iz čl. 286.i 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 22. kolovoza 2026. od 16,05 sati do 05. rujna 2026. do 16,05 sati kao 15 dana tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 105 dana.
6. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom za vrijeme dok mu je poništena vozačka dozvola i većom koncentracijom alkohola (1,57 g/kg), kojom mjerom će se ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što je prema okrivljenom tijekom ranijeg postupka bila izrečena konkretna mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude i to 50,00 eura na ima paušalne svote suda i 10,62 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra).
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 25. kolovoza 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić
mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
