REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-900/2026

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IE zbog prekršaja iz čl. 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Općine Malinska-Dubašnica, Jedinstveni upravni odjel, Klasa 363-

04/25-05/12 od 30.09.2025., dana 25.08.2026.

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se prigovor okrivljenika IE, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Općine Malinska-Dubašnica, Jedinstveni upravni odjel, Klasa 363-04/25-05/12 od 30.09.2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura za prekršaj iz članka -

-

229 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 20,00 eura.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da priznaje da je vozilo reg oznake I bilo nepropisano parkirano te da je svjesna svoje odgovornosti. Navela je da nakon što joj je dostavljena prva obavijest da je to odložila te da je nenamjerno zametnuta i da je zaboravila odgovoriti u zakonskom roku i da je došlo do nenamjernog propusta. Navela je, da bi joj plaćanje izrečen kazne u punom iznosu predstavljeno znatno financijsko opterećenje i dovelo obitelju vrlo tešku situaciju jer je samohrana majka troje mldb djece, a da je i opterećena kreditom te da stoga moli umanjenje izrečene kazne.

3.Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4.Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika, te je vidljivo da je isti do sada prekršajno osuđivan.

5.Uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljene te priznanje prekršaja, obavezni prekršajni nalog je preinačen u odnosno na novčanu kaznu koja je ublažena na iznos od 100,00 eura (sto eura).

6.U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti je potvrđen.

7.Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka, te troškove nastale radom Ministarstva unutarnjih poslova, temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

8.Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

9.Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 25. kolovoza 2026.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Općini Malinska-Dubašnica, Jedinstveni upravni odjel, u 3 (tri)

primjerka, za okrivljenika i spis