Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-1218/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv OP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama rješavajući, po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Labin, izvan rasprave u smislu primjene čl.244.st.1. i st.2. te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 25. kolovoza 2026. g.

p r e s u d i o  j e

u povodu prigovora okrivljenog OP, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2001. g., sa prebivalištem u [adresa], hrvatskog državljanina, preinačuje se u pogledu odluke o kazni obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Labin, pod brojem 211-07/26-4/33118 od 08. travnja 2026. g., te se u smislu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona okrivljeniku za navedeno prekršajno djelo

izriče

ublažena novčana kazna

od 150,00 (sto pedeset) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u propisanom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem čl.239.st.4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove tužitelja radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura dvadeset sedam centi) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin pod gornjim brojem okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom, zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je uložio prigovor na obavezni prekršajni nalog u kojem je naveo kako nije imao namjeru izbjegavati dostavu podataka o vozaču, ni izbjegavati odgovornost dok je u vrijeme počinjenja prekršaja vozilo koristio njegov otac, a u kratkom vremenskom razdoblju, da je primio dvije vrlo slične obavijesti o prometnim prekršajima za isto vozilo i u tom razdoblju da je bio u fazi preseljenja i sređivanju dokumentacije što da je dodatno doprinijelo zabludi. Predložio je da se sve navedeno uzme u obzir, kao i njegove osobne i financijske okolnosti, a posebno da dosada nije kažnjavan, da nije bio upoznat sa postupkom dostave podataka o vozaču, a po primitku druge obavijesti, da je po istoj uredno postupio, zbog čega moli da mu se novčana kazna ublaži ili odredi obročno plaćanje.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljeni pozvao u svojem prigovoru subjektivne su prirode i kao takvi ga ne mogu opravdati od obveze dostavljanja podataka nadležnom tijelu u smislu odredbe čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Rješavajući predmet te ispitujući pobijani prekršajni nalog u smislu odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, sud je uzeo u obzir posebno izražene olakotne okolnosti a to je da počinjenjem prekršaja nije došlo do takvih posljedica koje bi bile trajne i neotklonjive prirode, kao ni do većeg ugrožavanja zaštićenog dobra. Također kao posebno olakotnu okolnost sud je u obzir uzeo dosadašnju nekažnjavanost okrivljenog za ovakva i slična prekršajna djela. Stoga je primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je do navedenog prekršaja došlo, okrivljenom izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaj držeći da se obzirom na navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja.

6. Troškovi prekršajnog postupka tužitelja radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja potvrđeni su budući su odmjereni u skladu sa čl.239.st.4. Prekršajnog zakona.

U Bujama, dana 25. kolovoza 2026. godine.

Sutkinja

Sanja Božić Turina

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Labin u 2 (dva) istovjetna otpravka: tužitelju i okrivljeniku.