Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj Gž-674/2026-2

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sutkinji Dragici Sirovica Hranilović, pravnoj stvari tužiteljice EM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv tuženika GM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-630/26-3 od 14. svibnja 2026., 25. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba tužiteljice EM kao osnovana, ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-630/26-3 od 14. svibnja 2026. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbačena je tužba tužiteljice EM od 29. siječnja 2026. i ukinute poduzete parnične radnje.

2. Protiv navedenog rješenja žali se tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, uz prijedlog da se žalba usvoji i ukine pobijano rješenje.

3. Žalba je osnovana.

4. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud utvrđuje:

- da je rješenjem od 24. ožujka 2026. tužiteljici vraćena tužba radi ispravka i dopune temeljem čl. 109. st. 1. u svezi čl. 186. st. 1. i 106. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP),

- da je tužiteljica u tom rješenju upozorena da će tužba biti odbačena ako bude vraćena bez ispravka odnosno dopune,

- da je tužiteljice navedeno rješenje primila 1. travnja 2026.

5. Slijedom navedenog prvostupanjski sud zaključuje da tužiteljica u ostavljenom roku (30 dana) nije postupila po uputi suda iz rješenja od 24. ožujka 2026., pa primjenom odredbe čl. 109. st. 2. i 4. ZPP odbacuje tužbu i ukida poduzete parnične radnje.

6. Osnovano žaliteljica ističe da je prvostupanjski sud pogrešno zaključio kako nije postupila po rješenju kojim je pozvana na ispravak tužbe. Iz sadržaja spisa proizlazi da je žaliteljica priložila potvrdu o primitku pošiljke u Hrvatskoj pošti i to 24. travnja 2026. te povratnicu o zaprimanju pošiljke od strane prvostupanjskog suda, s naznakom imena sutkinje kojoj je podnesak upućen i datumom koji odgovara roku određenom za ispravak tužbe.

7. Iako iz službene bilješke koju je sastavila zamjenica voditeljice pisarnice proizlazi da podnesak tužiteljice nije pronađen, u situaciji kada je tužiteljica dostavila dokaz da je u ostavljenom roku sudu uputila pošiljku koju je sud zaprimio 27. travnja 2026., što je navedeno na povratnici, okolnost da podnesak nakon njegova zaprimanja nije pronađen u pisarnici i uložen u spis ne može ići na teret tužiteljice.

8. Stoga je donošenjem pobijanog rješenja prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s čl. 109. st. 4. ZPP, na koju sadržajno ukazuje tužiteljica, pa je primjenom odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

9. U nastavku postupka prvostupanjski sud će ispitati okolnosti zaprimanja pošiljke koju je tužiteljica dostavila u roku određenom za ispravak tužbe te će ponovno odlučiti o tome jesu li bile ispunjene pretpostavke za odbacivanje tužbe. Pri tome se ukazuje prvostupanjskom sudu da ako je tužiteljica, po pozivu suda na ispravak tužbe, vratila tužbu tom sudu, neovisno što je ona samo djelomično ispravljena, sud nije ovlašten odbaciti tužbu budući da nisu ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 109. st. 4. ZPP jer se u smislu te odredbe tužba odbacuje samo ako bude vraćena bez ispravka (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odlukama npr. Rev-273/06-2 od 5. srpnja 2007., Rev-1231/2022-2 od 19. rujna 2023. i dr.).

U Velikoj Gorici 25. kolovoza 2026.

Sutkinja

Dragica Sirovica Hranilović