Republika Hrvatska
Trgovački sud u
Varaždinu
Varaždin, Cehovska 1
Poslovni broj: Ovrv-29/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Meliti Poljanec, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ITAS-PRVOMAJSKA d.d., Ivanec, Ulica Ivana Gorana Kovačića 14, OIB: 78997564994, zastupanog po stečajnom upravitelju Damiru Katiću iz Zagreba , radi ovrhe, dana 24. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se prekid postupka jer su nad ovršenikom nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika podnio dana 18. lipnja 2026. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Javni bilježnik Andreja Levatić Marin iz Varaždina je dana 14. kolovoza 2026. dostavila ovome sudu predmet na daljnji postupak.
3. Uvidom u ovosudni spis St-90/2026 sud je utvrdio da je Rješenjem St- 90/2026-21 od 31. srpnja 2026. nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, te da su s tim danom nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
4. Stoga je temeljem odredbe čl. 212. t. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 12/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025. – dalje: ZPP) u vezi čl. čl. 169. st. 6. Stečajnog zakona(„Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024.) valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
5. Postupak će se nastaviti kada pravni sljednici pravne osobe preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
U Varaždinu 24. kolovoza 2026.
Sutkinja
Melita Poljanec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku rješenja, Visokom trgovačkom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u tri primjerka.
DNA
- Ovrhovoditelju po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka
- Ovršeniku po stečajnom upravitelju Damiru Katiću iz Zagreba