REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-11798/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Drage Klasnića i Nade Horvatović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv osuđenika HJŽ, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), rješavajući o žalbi osuđenika HJŽ, podnijetoj protiv po branitelju Ivanu Buljatu, odvjetniku iz Zadra, protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, Prekršajni odjel od 6. studenog 2025., poslovni broj: Pp Prz-104/2025, na sjednici vijeća održanoj 24. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Žalba osuđenika HJŽ, odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru od 6. studenog 2025., poslovni broj: Pp Prz-104/2025, odbijen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti u prekršajnom predmetu protiv osuđenika HJŽ podnesenom protiv prekršajnog naloga PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-1/8691 od 21. srpnja 2023. kojim je osuđenik HJŽ proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog kao u izreci istog.
2. Protiv pobijanog rješenja okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te povrede materijalnog prava.
3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući predmet povodom žalbe žalitelja, ovaj Sud je utvrdio kako je prvostupanjsko prekršajno tijelo pravilno i zakonito postupilo kada je kao ovlašteno tijelo odbilo zahtjev HJŽ za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti u prekršajnom predmetu broj: 211-07/23-1/8691.
6. Ovo zato, jer je dana 23. listopada 2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske pod posl. brojem: Ppž-10257/2023 odbio žalbu okrivljenika kao neosnovanu i potvrdio rješenje kojim je odbačen kao nepravodoban prigovor okrivljenika HJŽ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/23-1/8691, od 21. srpnja 2023. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.
7. Svoju odluku prvostupanjsko prekršajno tijelo valjano je i argumentirano obrazložilo, a isto u potpunosti prihvaća i ovaj Sud. Stoga su, slijedom gore navedenog, neosnovani žalbeni navodi osuđenika o pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju i o pogrešnoj primjeni materijalnog prava.
8. U vezi navoda žalbe valja naglasiti da se u predmetnom postupku odlučivalo redoslijedom kojim se je trebalo odlučivati, dakle, prvo o podnesenom prigovoru na predmetni prekršajni nalog, pa o žalbi na rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog i potom o klauzuli, nakon što je prekršajni nalog postao pravomoćan, a obnovi postupka, nakon pravomoćnosti prvostupanjske odluke odlučuje prvostupanjski sud.
9. Zbog navedenog, ovaj Sud je odbio kao neosnovanu žalbu osuđenika i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu 24. kolovoza 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić-Prester v.r.
Renata Popović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru, u 5 otpravaka: za spis, branitelja i okrivljenika.
