Republika Hrvatska

Općinski sud Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Ovrv-2697/2026-15

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Karla Eržića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SD u ime Izrada šumskih sortimenata Dragan Šapina, Korenica, Zagrebačka 49/2, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Franji Šebijanu, odvjetniku u Varaždinu, protiv ovršenika LD u ime [obrt], obrt [obrt] trupaca, vl. LD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Krunoslavu Glokoviću, odvjetniku u Županji, radi ovrhe, 24. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Vinkovcima oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenika 12. ožujka 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Uz prijedlog za ovrhu dostavljena je i vjerodostojna isprava na kojoj ovrhovoditelj temelji svoje potraživanje odnosno na izvatku iz poslovnih knjiga i računu broj 50/2025.

3. Rješenjem javnog bilježnika Alena Vajcla u Vinkovcima posl. br. Ovrv- 2697/2026-9 od 12. svibnja 2026. u cijelosti je udovoljeno prijedlogu ovrhovoditelja.

4. Ovršenik je protiv predmetnog rješenja o ovrsi podnio pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor 20. svibnja 2026. nakon čega je javni bilježnik dostavio sudu predmet sukladno članku 282. stavku 3. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) u svezi s člankom 58. OZ-a na daljnji postupak.

5. Člankom 35.b točkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude, između ostalog, u sporovima između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1. ZPP-a).

6. Iz vjerodostojne isprave odnosno izvatka iz poslovnih knjiga i računa pobliže opisanih pod točkom 2. obrazloženja ovog rješenja nedvojbeno proizlazi da tražbina ovrhovoditelja proizlazi iz ugovornog odnosa između stranaka te da se stoga ne radi o sporu za koji bi bio nadležan isključivo općinski sud.

7. Slijedom navedenog, za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan je trgovački sud na temelju čl. 34.b. točke 1. ZPP-a te će se predmet nakon pravomoćnosti ovog rješenja ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku sukladno članku 17. stavku 1. i članku 21. stavku 1. ZPP-a.

Vinkovci, 24. kolovoza 2026.

Sutkinja

Marija Pavlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Franji Šebijanu, odvjetniku u Varaždinu

2. Ovršeniku po punomoćniku Krunoslavu Glokoviću, odvjetniku u Županji

3. Trgovački sud u Osijeku – sa spisom, po pravomoćnosti