REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-156/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PF, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-122/2026-1 od 31. srpnja 2026., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08), dana 24. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i ĐF, rođene Đ, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, elektroinstalater, zaposlen, SSS, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan
k r i v j e
što je
dana 24. rujna 2024., oko 13,00 sati, u Požegi, u jednosmjernoj ulici A. Stepinca, upravljajući osobnim automobilom marke „VW Pasat“, reg. oznaka [registarska oznaka], protivno odredbi članka 45. stavak 1. i članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), lakomisleno držeći da time neće dovesti u opasnost druge sudionike u prometu vožnjom unatrag započeo uključivanje u promet s obilježenog bočnog parkirnog mjesta s desne strane ceste, ispred kbr. 2, propustivši se pritom sa sigurnošću uvjeriti da to može učiniti na siguran način, uslijed čega nije pravovremeno zamijetio nailazak osobnog automobila marke „Fiat Punto“, reg. oznaka [registarska oznaka], kojim se iz smjera zapada u smjeru istoka pravilno kretao NF, tako da je stražnjim lijevim dijelom svog automobila naletio na prednji desni dio branika osobnog automobila Fiat Punta, kojom prilikom je NF zadobio nagnječenje glave, subarahnoidalno krvarenje u području tjemene regije desno i potres mozga, ozljedu teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, označeno u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
pa se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku PF se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, i to: trošak sudsko- medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku dr. Damiru Matokoviću u iznosu 63,71 eura, zatim trošak prometno-tehničkog vještačenja po stalnom sudskom vještaku Darku Konjeviću (Brod Promet d.o.o.) u iznosu od 400,00 eura, te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 eura, a sve to u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 31. srpnja 2026. pod brojem KO-DO-122/2026-1 optužnicu protiv okrivljenog PF zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa, izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, označeno u članku 227. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom, obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to: zapisnik o očevidu PU požeško-slavonske, PP Požege klasa:
211-04/24-K/963, ur.broj: 511-22-05/06-K-182-2/2024 od 27. rujna 2024., situacijski plan i fotodokumentacija očevida, prijava OŽB Požega, Odjel za hitnu medicinu broj 254 za žrtvu NF, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PF temeljem članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, prijava štete-automobilske odgovornosti za štetni događaj od dana 24. rujna 2024. uz CD medij s fotografijama oštećenih vozila od strane procjenitelja, medicinska dokumentacija OŽB Požega za NF, nalaz i mišljenje medicinskog vještaka, zapisnik o ispitivanju žrtve NF, nalaz i mišljenje prometnog vještaka, kao i izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Jednako tako, a temeljem članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. ZKP/08, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, a koji troškovi se odnose na trošak sudsko-medicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku dr. Damiru Matokoviću u iznosu 63,71 eura, zatim trošak prometno-tehničkog vještačenja po stalnom sudskom vještaku Darku Konjeviću (Brod Promet d.o.o.) u iznosu od 400,00 eura, kao i u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 eura, a sve to u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi, 24. kolovoza 2026.
Sudac
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Požegi, KO-DO-122/2026
2. PF, okrivljenik
3. NF, oštećenik, po pravomoćnosti
