REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-159/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LS, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO- 124/2026-1 od 4. kolovoza 2026., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08), dana 24. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljenik LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i ES rođene E, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolimar, SSS, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, bez čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, osuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
što je
točno neutvrđenog dana tijekom siječnja 2026., u Kujniku 1, došavši do obiteljske kuće JS, u nakani da dođe do tuđih stvari i zadrži ih za sebe, tjelesnom snagom razvalio zaključana ulazna vrata kuće i garaže, te razbio prozorsko staklo drvarnice i ušavši u unutrašnjost neovlašteno uzeo i odnio televizor marke „LG“, motor, motornu pilu marke „Stihl 018“, dva ključa mopeda marke „Vespa“, 5 litara žestokog pića – rakije, trimer marke „Einhell“, kutnu brusilicu, dva akumulatorska trimera, teleskopsku pilu marke „Bosch“ i produžni kabel dužine 25 m, oštetivši time JS za iznos od 1.000,00 eura.
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, teške krađe, opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11,
pa se na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, okrivljenik LS
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka odnosno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od petnaest (15) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 4. kolovoza 2026. pod brojem KO-DO-124/2026-1 optužnicu protiv okrivljenog LS zbog kazneno djelo protiv imovine, teške krađe, opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, te je ujedno predložilo da se prema okrivljeniku izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom, obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to: zapisnik o očevidu Policijske uprave požeško-slavonska, Policijska postaja Požega od 16. travnja 2026., broj: KU-56/26., kriminalističko- tehničko izvješće Policijske uprave požeško-slavonske, Službe kriminalističke policije od 17. travnja 2026., broj: KU-56/26, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika temeljem članka 208. a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00009328 od 21. travnja 2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00009330 od 4. svibnja 2026., zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 21. svibnja 2026., broj KU-56/26., kao i izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka odnosno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 24. kolovoza 2026.
Sudac
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude optuženica ili njezin branitelj mogu podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO u Požegi, KO-DO-124/2026
2. LS, okrivljenik
