Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-10340/2026-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OS, zbog prekršaja kažnjivog po članku 59. stavku 5. u svezi članka 293. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) po prigovoru protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/22-3/15573 Ur. broj: 511- 12-36-22-1 od 17. kolovoza 2022., dana 24. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
protiv okrivljenika: OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i pok. GS, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlen, vlasnik obrta, mjesečnih primanja cca 1.500,00 eura, oženjen, otac četvero punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
odbija se optužba
da bi:
a) 18. srpnja 2022. u 12:00 sati u Kaštel Sućurcu, Ulica putaljski put kućni broj 40 izazvao prometnu nesreću s materijalnlom štetom na način da je upravljao teretnim vozilom marke Mercedes reg. oznake i broja [registarska oznaka], iz smjera juga u smjeru sjevera istočnom kolničkom trakom ulice Putaljski put te dolaskom do mjesta događaja, a kod željezničko-cestovnog prijelaza gdje je ispravno i vidno postavljenim prometnom signalizacijom isto označeno i gdje je u trenutku nastanka prometne nesreće zbog prolaska vlaka redovnog broja 55 23 iz smjera Kaštel Stari-Split došlo do spuštanja polubranika uz prethodno uključivanje i isključivanje signala najavljivanja nailaženja vlaka s upaljenim crvenim svjetlima prometnog svjetla za označavanje prijelaza preko željezničke pruge, a na kojeg se oglušio te nastavio kretanje vozila bez da je zaustavio svoje vozilo na mjestu gdje se promet upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima i izbjegavši južni polubranik, gornjim dijelom vozila udario i oštetio sjeverni polubranik s prerezivim uloškom,
dakle, da na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, te izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom,
čime da bi postupio protivno odredbi 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po članku 59. stavku 5., u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) iste prigode kao pod a) nakon što je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, nije vlasniku oštećenog objekta Hrvatskim željeznicama ostavio podatke o sebi i vozilu s kojim je uzrokovao prometnu nesreću i napustio mjesto događaja,
dakle, da osobi – vlasniku oštećene stvari nije ostavio svoje podatke ni podatke o vozilu te napustio mjesto prometne nesreće,
čime da bi postupio protivno odredbi članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po članku 176. stavku 5. istoga Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/22-3/15573 Ur. broj: 511-12-36-22-1 od 17. kolovoza 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika OS zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude, na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor, nakon čega je, temeljem članka 243. stavka 1. Prekršajnog zakona cjelokupni spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje.
2. Ovaj sud je dana 29. travnja 2026. pod brojem Pp-2376/2023.-9 donio osuđujuću presudu protiv okrivljenika OS zbog prekršaja opisanih u izreci presude, a na koju presudu je OS uložio žalbu te je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Rješenjem pod brojem: Ppž-6150/2026 od 8. srpnja 2026. prihvatio žalbu okrivljenika, ukinuo prvostupanjsku presudu te vratio predmet ovom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Obzirom da je predmet sa Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske zaprimljen 24. srpnja 2026. na ovaj sud, a od dana počinjenja prekršaja 18. srpnja 2022. prošlo je više od 4 godine, dakle, nije ostalo vremena nakon vraćanja ovom sudu za novo postupanje jer je u međuvremenu došlo do nastupa apsolutne zastare za vođenje prekršajnog postupka te je osnovom članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci ove presude.
3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Split, 24. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
O tome obavijest:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
