REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUDU SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: P-520/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika ZL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan rasprave, 24. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB:02958272670, Zagreb, Margaretska 3, štetu za obvezno zdravstveno osiguranje u iznosu od 562,39 eur na račun IBAN: [broj bankovnog računa] model HR64, uz poziv na broj: 5916-41722-240000872, sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena a od 01. siječnja 2023. godine pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to na iznos kako slijedi:

- na iznos od 150,35 eura računajući od 18. lipnja 2021. godine do isplate,

- na iznos od 300,70 eura računajući od 18. lipnja 2021. godine do isplate,

- na iznos od 15,08 eura računajući od 27. veljače 2021. godine do isplate, a sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nadoknaditi tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB:02958272670, Zagreb, Margaretska 3, nastale troškove ovog postupka u iznosu od 15,46 Eur-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dostavio sudu tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

2. U tužbi u bitnom navodi da je osiguranica tužitelja ML zadobila tjelesne ozljede dana 17. prosinca 2020. godine koje joj je prouzročio ZL, a protiv kojeg je donesena pravomoćna presuda Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Kmp-4/21 od 26. listopada 2021. godine, a kojom je tuženik proglašen krivim. Za liječenje ozlijeđenog osiguranika tužitelj je platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja prema priloženim računima u spisu. Tužitelj ima pravo u smislu čl. 136, čl.143 i čl.148 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13 i 137/13) tražiti naknadu navedene štete. U prilogu tužbe dostavlja: zahtjev za naknadu štete s povratnicom (list 3-4 spisa), Presudu Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Kmp-4/2021 sa potvrdom pravomoćnosti (list 5-20 spisa), dopis sa preslikama nalaza (list 21-23 spisa), izvješća o bolovanju (list 24-28 spisa), troškovi liječenja SKZZ (list 29 spisa), prijava o ozljedi na radu (list 30-32 spisa), ispis evidencije iz HZZO (list 33- 36 spisa), troškovi liječenja (list 37 spisa) i izvješće o bolovanju (list 38-39 spisa).

3. Tuženik je pozvan temeljem čl. 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) da podnese odgovor na tužbu u roku 30 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženiku uredno dostavljen, isti u navedenom roku nije podnio odgovor na tužbu.

4. Budući da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni (putem e-Oglasna ploča suda 26. siječnja 2026.) te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP - a, valjalo je odlučiti kao u točki I izreke ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

5. Tužitelj je imao trošak dostave tužbe na odgovor tuženiku po sudskom dostavljaču u iznosu od 15,46 Eur-a, pa je navedeni trošak u skladu sa odredbom čl. 154.st.1. ZPP-a trebalo dosuditi tužitelju, zajedno sa zatraženim zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja ove odluke pa do isplate, u skladu sa čl. 151.st.3. ZPP-a.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Dugom Selu, 24. kolovoza 2026.

Sutkinja

Natalia Suvaljko Ljubek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- tužitelju

- tuženiku