REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-901/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IŠ, zbog prekršaja iz članka 9. stavak 2., kažnjivo prema članku 93. stavak 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (Narodne novine broj: 20/18., 115/18., 98/19. i 57/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, klasa: 320-02/26-03/293, urbroj: 443-02-02-15-26-5 od 8.4.2026., 24. kolovoza 2026., u prisutnosti okrivljenika IŠ, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
UŠ, bez nadimka, od oca I i majke Sandre rođene U, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1999. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju bagerista, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I. što je inspekcijskim nadzorom obavljenim po službenoj dužnosti dana 07.04.2026. godine, te izjavom na zapisnik od dana 08.04.2026. utvrđeno da je oštetio poljoprivredno zemljište oznake k.č. br. k. č. br. [katastarska čestica], obje u k. o. [katastarska općina], koje se u evidencijama Državne geodetske uprave vodi kao poljoprivredna kultura (k. č. br. [katastarska čestica] kao oranica PADULE površine 3193 m[2] i k. č. br. [katastarska čestica] kao oranica PADULE površine 1770 m[2] ), na način da je u razdoblju od siječnja do veljače 2026. godine u više navrata vršio premještanje tla, odnosno s predmetnog je poljoprivrednog zemljišta iskopao humusni/oranični sloj tla u procijenjenoj količini od stotinu kubika te ga premjestio na okućnicu kuće u kojoj prebiva na adresi [adresa], te takvim postupanjem umanjio proizvodnu sposobnost istog zemljišta,
time je postupio protivno članku 9. stavak 2., kažnjivo prema članku 93. stavak 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu
te mu se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika IŠ, zbog prekršaja iz članka 9. stavak 2., kažnjivo prema članku 93. stavak 3. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje dosadašnje nekažnjavanje za istovrsne prekršaje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovo priznanje prekršaja, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik UŠ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo, 24. kolovoza 2026.
Sutkinja
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku UŠ
2. Ovlaštenom tužitelju Državnom inspektoratu
3. Branitelju Emanuelu Garankiću
4. Spis
