REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Gž Ovr-148/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, po sucu toga suda Branimiru Miljeviću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja RI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku u [adresa] protiv ovršenika NEXT Interio d.o.o., OIB 88233693203, V. Nazora 19, 40000 Novo Selo Rok, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Anamarii Ivanković iz Zagreba, Britanski trg 10, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj: Ovrv-8681/2025-11, od 24. ožujka 2026., dana 24. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovršenika, ukida se rješenje Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj: Ovrv-8681/2025-11 od 24. ožujka 2026., te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj: Ovrv-8681/2025-11, od 24. ožujka 2026., riješeno je:

I. Prekida se postupak u ovoj ovršnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kada stečajni upravitelj ili pravni slijednici ovršenika preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovršenik zbog bitne povrede odredaba postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se žalba uvaži na način da se usvoji žalba i donese rješenje kojim se postupak obustavlja i da se ukidaju sve provedene radnje.

2.1. U sadržaju žalbe ovršenik ističe da je rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu, posl.br.: St-305/2025 od dana 05.02.2026.. otvoren stečajni postupak nad stečajnim dužnikom NEXT Interio d.o.o., i za stečajnog upravitelja imenovana je Anamaria Ivanković, te je zaključen stečajni postupak nad stečajnim dužnikom NEXT Interio d.o.o., a po pravomoćnosti rješenja stečajni dužnik bit će brisan iz sudskog registra. Nadalje se navodi da prvostupanjski sud u ovršnom predmetu uopće nije primijenio odredbe Stečajnog zakona koji je lex specilalis, odnosno odredbu članka 168. st. 1. Stečajnog zakona, temeljem kojeg je trebao obustaviti ovršni postupak.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Ispitujući žalbu ovrhovoditelja u smislu žalbenih navoda, ovaj drugostupanjski sud pobijano rješenje ispitao je i u smislu članka 365. stavak 2. u svezi sa člankom 381. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23; dalje: ZPP) i člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 6/24; dalje u tekstu: OZ), te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka nije našao da bi sud prvog stupnja počinio neku od bitnih povreda postupka, ali je pogrešno primijenio materijalno pravo.

6. U razlozima rješenja kojim je prekinut ovršni postupak prvostupanjski sud samo je naveo da je izvršio uvid u rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu posl. br. St305/2025- 6 od 5. veljače 2026. god., iz kojeg proizlazi da je točkom I. izreke nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, pa pozvao na odredbu članka 212. st. 1. točke 5. Zakona o parničnom postupku u svezi s članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona i prekinuo ovršni postupak.

7. Drugostupanjski sud u ovom postupku odlučivao je samo o osnovanosti rješenja o prekidu postupka.

7.1. U konkretnom slučaju rješenje prvostupanjskog suda nije osnovano.

8. Odredbom članka 212. st. 1. točka 5. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, a odredbom članka 215. st. 1. ZPP-a, između ostalog propisano je da će se postupak nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

9. Iz uvida u spis proizlazi da je rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu, posl.br.: St-

305/2025 od 5. veljače 2026. riješeno:

I Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom NEXT Interio d.o.o., OIB: 88233693203, V. Nazora 19, Novo Selo Rok, s danom 5. veljače 2026. u 10:45 sati.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Anamaria Ivanković, Britanski trg 10, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim NEXT Interio d.o.o., OIB: 88233693203, V. Nazora 19, Novo Selo Rok.

IV. Po pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik NEXT Interio d.o.o., OIB: 88233693203, V. Nazora 19, Novo Selo Rok, bit će brisan iz sudskog registra.

9.1. Provjerom kroz sustav e-spis utvrđeno je da je rješenje postalo pravomoćno 24. veljače 2026.

10. Dakle, u vrijeme donošenja pobijanog rješenja o prekidu postupka ( 24. ožujka 2026.), rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu, posl.br.: St-305/2025., o otvaranju i zatvaranju stečajnog postupka već je bilo pravomoćno, pa nije bilo uvjeta za prekid postupka, zbog čega je drugostupanjski sud ukinuo pobijano rješenje.

11. U ponovljenom postupku, prvostupanjski sud nastavit će postupak i odlučiti o osnovanosti rješenja o ovrsi.

12. Zbog svega iznesenog temeljem članka 380. točke 3. ZPP-a u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, ovaj drugostupanjski riješio je kao u izreci ovoga rješenja.

U Požegi 24. kolovoza 2026.

Sudac:

Branimir Miljević