Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1083/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. SĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 17. i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, Klase: 211-07/26-5/19831, urbr: 511-19- 43-26-1 od 31. srpnja 2026. temeljem čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona, 24. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Okriv. SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca S, rođen **.**.1962., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, razveden, otac dvoje djece, radnik, sa završenom SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima 890,00 eur, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I 1/ što je dana 31. srpnja 2026. oko 22,30 sati u Ivanić-Gradu upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Kolodvorske pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,62 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

2/ i 3/ što je dana 31. srpnja 2026. oko 22,30 sati u Ivanić-Gradu u Kolodvorskoj ulici narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja njihove službe vičući im riječi: "Možete me uhvatit za jaja, nećete vi mene nikuda voditi, jebem vam mater", a potom je nastavio vrijeđanje riječima: "Jebite se, možete me primit za jaja",

II čime je počinio:

1/ prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 2 i 3/ prekršaje čl.17. i čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u idealnom stjecaju,

III zbog čega se na osnovu istih propisa

k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,

za 2/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,

za 3/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,

IV Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

a temeljem čl.44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okr. u roku od 1(jedne) godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

V U izrečenu kaznu zatvora okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 31.07.2026. u 22,30 sati i zadržavanja u PP Ivanić-Grad do dovođenja u Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalnu službu u Ivanić-Gradu dana 01.08.2026. u 13,40 sati kao 2 (dva) dana zatvora te zadržavanje određeno rješenjem ovog suda broj: Pp-1083/2026-4 od 01.08.2026.g. u trajanju od 7 (sedam) dana, što je ukupno zadržavanje u trajanju od 9 (devet) dana pa okr. u slučaju opoziva uvjetne osude ima za izdržati još 21 (dvadesetjedan) dana zatvora.

VI Okriv. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

VII Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. se za 1/ prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 31.07.2026. podnijela optužni prijedlog protiv okriv. OĆ zbog prekršaja čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čl. 17. i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, s prijedlogom da se provede hitni postupak jer je okr. uhićen.

2. Okr. je u svojoj obrani pre sudom priznao da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti, no nalazio se blizu svoje kuće, kamo je pošao, pa je smatrao da ga policajci ne trebaju voditi u policijsku postaju na zadržavanje do otrježnjenja. Stoga nije želio ići s policajcima, a policajci su prema njemu primijenili silu. Zbog stanja alkoholiziranosti u kojem je bio ne sjećam se što je sve bilo između njega i policajaca, a sjeća se da je "nešto bilo" kada je već bio vezan. Vjeruje da policajci nisu izmislili uvredljive riječi za koje se tereti da ih je izrekao.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o alkotestiranju, službena zabilješka o dojavi, izvješće policijskih

službenika

i

zapisnik

PP

Ivanić-Grad

o ispitivanju okr. u svojstvu osumnjičenika.

4. Iz zapisnik o alkotestiranju je vidljivo da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 2,72 g/kg koja je umanjena za sigurnosnu razliku te da je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okriv. od 2,62 g/kg.

5. U izvješću policijskih službenika navedeno je da je prilikom nadzora i kontrole vozila i vozača zaustavljeno vozilo kojim je upravljao okr., a alkotestom je utvrđen visoki stupanj alkoholiziranosti okr. pa je okr. isključen iz prometa i radi sprječavanja nastavka činjenja prekršaja okr. je sproveden u prostorije PP Ivanić-Grad. Prilikom uhićenja okr. je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike ĐĆ i FĆ riječima "Možete me uhvatit za jaja, nećete vi mene nikuda voditi, jebem vam mater" i riječima "Jebite se, možete me primit za jaja".

6. Iz provedenog postupka zaključuje se da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti, odnosno da je upravljao navedenim vozilom u veoma visokom stupnju alkoholiziranosti od 2,62 g/kg alkohola u ispuhu, čime je okr. počinio prekršaj iz čl.199. st.8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama. Također se zaključuje da je okr. vrijeđao i omalovažavao policijske službenike koji su postupali prema njemu, dakle vršili svoju službu, kojima je okr. vikao riječi: "Možete me uhvatit za jaja, nećete vi mene nikuda voditi, jebem vam mater" i riječi: "Jebite se, možete me primit za jaja". Vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika prilikom vršenja njihove službe okr. je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a budući da je okr. navedene pogrdne riječi vikao na javnom mjestu na ulici počinio je i prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji je počinjen u idealnom stjecaju s prekršajem iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. S obzirom na navedeno okr. je proglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazni sud je ocijenio da je zbog veoma visokog stupnja alkoholiziranosti okr. kao vozača u prometu na cesti, što je veoma opasno po sigurnost drugih sudionika u prometu, primjerena kazna zatvora, a s obzirom na bezobzirnost okr. prema policijskim službenicima koji su vršili svoju službu sud je ocijenio da je i za prekršaje iz čl.17. i čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira primjerena kazna zatvora. Izrečene su blage kazne, budući da se za prekršaj iz čl.199. st.8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama može izreći kazna zatvora do 60 dana, a za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kazne zatvora do 30 dana za svaki prekršaj. Kazne zatvora izrečene su u uvjetnom obliku čime se okr. daje mogućnost da promijeni svoje ponašanje i da ne dođe do izvršenja preostale kazne zatvora.

8. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Ivanić-Grad i zadržavanje određeno rješenjem ovog suda broj: Pp-1083/2026-4 od 01.08.2026.

9. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. je za 1/ prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije zbog bojazni da bi okr. mogao ponoviti istovrsni prekršaj.

10. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Ivanić-Gradu, 24. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Nadležnoj PP, radi izvršenja zaštitne mjere,

5. Sastav, ovdje.

Ovlašteni službenik:

Lahorka Belinak