REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-815/2023-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupan po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22 , protiv ovršenika BZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupana po punomoćniku Velebitu Božikov, odvjetniku u Zagrebu, Vlaška 26 radi ovrhe, 24. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju se provedene radnje.
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Zaprešić, Općinskog suda u Novom Zagrebu, da po pravomoćnosti ovog rješenja provede upis brisanja zabilježbe ovrhe upisane pod poslovni broj Z-34655/2025 na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to stan na I. katu, a koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija, površine 51.23 m2, na adresi [adresa] ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-10), neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom kč. br. [katastarska čestica] ZGRADA BR. 17 I 19, KODRMANA DRAGE, površine 518 m2, koji suvlasnički dio je jednako velik kao i ostali dijelovi
III. Ročište radi utvrđenja vrijednosti nekretnine određeno za dan 23. rujna 2026. u 9:30 sati, neće se održati.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Zaprešiću posl. br, Ovr-109/2010 od 11. veljače 2010. godine određena je ovrha na mirovini ovršenika.
2. Povodom prijedloga ovrhovoditelja za promjenom predmetna i sredstva ovrhe od 1. ožujka 2012., Općinski sud u Zaprešiću donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-419/2012 od 9. ožujka 2012., kojim je određena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika. Financijska agencija dopisom od 16. prosinca 2020. obavijestila je sud da je utvrđena nemogućnost izvršavanja predmetne osnove za plaćanje temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" br. 68/18, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20), te je u privitku dopisa dostavila specifikaciju o nemogućnosti izvršenja.
3. Nadalje, povodom prijedloga ovrhovoditelja za promjenom predmetna i sredstva ovrhe podnesenom u ovoj pravnoj stvari 19. veljače 2021., Općinski sud u Novom Zagrebu donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-815/23 od 24. studenog 2025. kojim je određena ovrha na nekretnini ovršenika upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k.o.
[adresa] (E-10).
4. Podneskom od 31. srpnja 2026. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog s obzirom na to da je predmetno dugovanje podmireno.
5. Odredbom članka 36. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 121/05 i 67/08 - dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Nadalje, odredbom članka 36. stavka 2. OZ propisano je da će, u slučaju da ovrhovoditelj tijekom postupka u cijelosti ili djelomično povuče prijedlog za ovrhu, sud obustaviti ovrhu.
6. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je nakon donošenja rješenje o ovrs i ovrhovoditelj podneskom od 31. srpnja 2026. povukao prijedlog za ovrhu, valjalo je primjenom odredbe članka 36. stavka 1. OZ u vezi s člankom 36. stavkom 2. OZ i čl. 67. st. 5. OZ obustaviti ovrhu u ovoj pravnoj stvari i riješiti kao u toč. I. izreke rješenja.
7. Imajući u vidu da je ovrha u ovom predmetu obustavljena, valjalo je primjenom odredbe članka 67. stavka 5. OZ, pod točkom II. izreke naložiti brisanje zabilježbe ovrhe na predmetnoj nekretnini, po pravomoćnosti ovog rješenja, kako bi se i u zemljišnim knjigama brisao učinak provedene ovršne radnje zabilježbe ovrhe .
8. Osim toga, uslijed obustave ovrhe sud je otkazao ročište zakazano radi provođenja ovršne radnje - utvrđenja vrijednosti nekretnine.
U Zagrebu 24. kolovoza 2026.
Sudac:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
1. pun. ovrhovoditelja
2. pun. ovršenika
3. sudskom vještaku Nives Štefanek
4. Zk odjelu Zaprešić– po pravomoćnosti
5. založnom vjerovniku GRAD ZAPREŠIĆ
6. založnom vjerovniku HEP TOPLINARSTVO d.o.o.
7. založnom vjerovniku ZAPREŠIĆ d.o.o.
