Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Km-20/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, u vijeću za mladež toga suda, sastavljenom od sutkinje za mladež Martine Mašić kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika za mladež Josipa Vidovića i Alenke Novak kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu prema maloljetnom IJ zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25., dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za primjenu odgojne mjere Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu (u daljnjem tekstu: ODO) poslovni broj KOm-DO-19/2025-1 od 11. prosinca 2025., na tajnoj raspravi održanoj i zaključenoj 24. kolovoza 2026. u nazočnosti v.d. općinske državne odvjetnice u Čakovcu za mladež ČJ, maloljetnika ŽJ osobno uz braniteljicu po službenoj dužnosti IJK, odvjetnicu iz [adresa] i predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u [adresa], ČJK, istoga dana donio je, objavio i,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 7. stavak 1. točka 5. u svezi članka 13. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19., dalje: ZSM)

maloljetniku IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu SJ i MJ, rođenom **.**.2011., s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenih sedam razreda osnovne škole, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, bez imovine, kojem su zakonski zastupnici roditelji,

i z r i č e s e

odgojna mjera

upućivanja u disciplinski centar

na neprekidni boravak u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

II. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka u cijelosti padaju na teret državnog proračuna, a oštećeno TD "Links" d.o.o. sa imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 223,97 (dvjesto dvadeset tri eura i devedeset sedam centi) eura i oštećeno TD "Sport Vision" d.o.o. u iznosu od 134,98 (sto trideset četiri eura i devedeset osam eura) upućuju se u parnicu.

III. Na temelju članka 95. stavka 1. ZSM trošak izvršenja odgojne mjere pada na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu je vijeću za mladež ovog suda podnijelo prijedlog broj: KOm-DO-19/2025-1 od 11. prosinca 2025. da se maloljetnom IJ izrekne odgojna mjera upućivanja u disciplinski centar jer je;

1) dana 1. rujna 2025., u vremenu od 18,25 do 18,31 sati, u [adresa]., zajedno i dogovorno s maloljetnim CJ i NJ, u cilju da se domogne vrijednih stvari, u trgovini "Links" s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao tri naglavne slušalice marke "JBL" model "Tune", vlasništvo trgovačkog društva "Links" d.o.o., ukupne vrijednosti 223,97 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

2) dana 3. listopada 2025., oko 18,30 sati, u [adresa], u cilju da se domogne vrijednih stvari, u trgovini "Sport Vision" s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao jednu majicu i jedne hlače, marke "Adidas", vlasništvo trgovačkog društva "Sport vision " d.o.o. Zagreb, ukupne vrijednosti 134,98 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

kojim radnjama opisanim pod točkom 1) i 2) da je počinio kaznena djela protiv imovine - krađom – opisano u članku 228. stavak 1. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o počinjenju kaznenog djela iz prijedloga ODO u Čakovcu, maloljetnik je izjavio da je počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret te je izjavio da obranu želi iznijeti na početku dokaznog postupka.

3. U dokaznom postupku je ispitan maloljetnik te je uz suglasnost stranaka izvršen uvid, pregledan i pročitani su: potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265347 i broj 00294211 (listovi 12-13), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 2. rujna 2025. (listovi 14-16) zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 3. rujna 2025. (listovi 17-19), snimka video nadzora trgovine "Links" od 1. rujna 2025. (list 20), fotodokumentacija sa video nadzora trgovine "Links" od 11. rujna 2025. (listovi 21-26), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 3. rujna 2025. (list 27), Odštetni zahtjev trgovačkog društva "Links" d.o.o. (list 55), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00329510 (list 71), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 8. listopada 2025. (listovi 72-73), snimka video nadzora od 3. listopada 2025. (list 74), fotodokumentacija s video nadzora trgovine (listovi 75-79), Odštetni zahtjev trgovačkog društva "Sport Vision" d.o.o. (list 92), Izvješće o ličnosti i ponašanju i obiteljskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, Klasa: 553-01/25-06/74, Urbroj: 139-010-03/42-25-6 od 31. listopada 2025. (list 99-102), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj KPm-DO-54/2025-10 od 7. studenog 2025. (listovi 124-126) i zapisnik o ispitivanju svjedoka KJ od 27. studenog 2025. (listovi 136-137).

4. Maloljetni ĐJ je u svojoj obrani na raspravi naveo da priznaje da je počinio kaznena djela kako mu se stavljaju na teret te da mu je zbog toga žao. Navodi da neće više činiti kaznena djela. Bio je samo dva ili tri dana upisan u Pučkom učilištu da završi do kraja osnovnu školu, ali je odmah odustao zato jer mu nije išlo. Doma sada pomaže roditeljima u kućanskim poslovima što treba, a ničim drugim se ne bavi.

5. Iz odštetnog zahtjeva trgovačkog društva “Links" d.o.o. je vidljivo kako su 1. rujna 2025. u trgovini "Links" u [adresa], otuđene tri naglavne slušalice marke "JBL" model "Tune" ukupne vrijednosti 223,97 eura.

5.1. Iz odštetnog zahtjeva trgovačkog društva "Sport Vision" d.o.o. proizlazi da su 3. listopada 2025. otuđene jedne hlače i jedna majica marke "Adidas" ukupne vrijednosti 134,98 eura.

6. Iz iskaza svjedoka KJ, a vezano za krađu u trgovini "Links" u [adresa], proizlazi da se ne može sjetiti točno kada je to bilo, no bio je s UJ i ŽJ. Do trgovine su se dovezli svaki sa svojim biciklom. U trgovini na prodajnoj polici uočili su slušalice marke "JBL" koje su UJ i ĐJ jako htjeli. On slušalice nije htio uzeti, ali su ga UJ i ĐJ nagovorili nakon čega je uzeo jedan par a i UJ i ĐJ su također uzeli svaki po jedan par slušalica. On je u to vrijeme konzumirao galaxy. Slušalice je sakrio u donji dio trenirke i na taj način je s istima izašao iz trgovine. Nakon što su izašli iz trgovine, uzeo je svoj bicikl i odvezao se kući, ne zna kamo su otišli UJ i ĐJ. Slušalice je istog dana prodao osobi koju zna po imenu FJ iz [adresa] za 40,00 eura. Raspolaže sa saznanjima da je UJ slušalice koje je otuđio prodao osobi po imenu I iz [adresa], a da je ĐJ slušalice prodao također VJ jer je najvjerojatnije čuo da ih je on prodao VJ, a to je mogao saznati od drugih osoba iz naselja koje su ga vidjele. Ne zna za koji novčani iznos su UJ i ĐJ prodali slušalice. Žao mu je zbog svega. ĐJ s kojim je izvršio krađu slušalica, pokazao mu je majice marke "Nike“ i majice marke "Adidas“, a za koje mu je rekao da ih je ukrao iz trgovine "Sport Vision“ u [adresa] u Galeriji Sjever, ali ne može se sjetiti kada je to bilo.

7. Sud je prihvatio obranu maloljetnika jer je iskrena i bez dvoumljenja, a u suglasju je s izvedenim materijalnim dokazima kao i iskazu ispitanog svjedoka KJ, koje je sud također prihvatio jer nije našao razloge da posumnja u njihovu vjerodostojnost.

8. Kako su u ponašanju maloljetnika ostvareni svi subjektivni i objektivni elementi kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, to je nesporno da je počinio terećeno kazneno djelo i to na način kako je to opisano u prijedlogu ODO u Čakovcu.

9. Nadalje, iz prikupljenih podataka proizlazi da maloljetnik i njegova obitelj žive u skromnim stambenim uvjetima, u kući koja se sastoji od kuhinje, spavaće sobe, kupaone i hodnika vrlo skromno opremljene. Uzdržavaju se od zajamčene minimalne naknade od koje im se 50% isplaćuje u trgovini KTC Čakovec, dječjeg doplatka, te povremenih prihoda iz nadnice u koju odlaze članovi obitelji. U izvanbračnoj zajednici rođeno je osmero djece. Prije otprilike desetak godina u obitelji je zabilježeno nasilje, no nakon intervencije tada Centra za socijalnu skrb odnosi u obitelji su dobri. Majka navodi kako su odnosi skladni te da nemaju problema s dugom djecom osim s maloljetnim ŽJ. Prema obitelji nisu poduzimane nikakve mjere obiteljsko pravne zaštite.

10. Maloljetni ĐJ je rođen nakon uredne trudnoće i poroda. Rani psihomotorni razvoj protekao je uredno i bez odstupanja. Kao dijete nije teže bolovao. Operirao je testise (skrotalna hernija). U predškolskoj dobi maloljetnik je sudjelovao u programu obvezne predškole. S navršenih sedam godina uključen je na polaženje prvog razreda u osnovnu školu u Pribislavcu. Školuje se po redovitom programu. Ostvaruje dobar ili dovoljan uspjeh. Nije ponavljao niti jedan razred. Učenik je osmog razreda. Neopravdano izostaje s nastave, čak niti ne odlazi u školu, iako kod kuće pripremi knjige i ode na nastavu, no umjesto u školu odlazi u skitnju. Od prvog razreda maloljetni Č iskazuje probleme u ponašanju u vidu ometanja nastave, kršenja kućnog reda škole, svojevoljnog napuštana nastave, verbalnih i fizičkih sukoba, agresivnog ponašanja te vrijeđanja kako drugih učenika tako i djelatnika škole. Prošle školske godine, dakle u sedmom razredu, zbog neopravdanog izostajanja s nastave bile su mu izrečene pedagoške mjere i to, opomena, ukor i strogi ukor, a roditelji su prijavljeni Upravnom odjelu za društvene djelatnosti Međimurske županije zbog zanemarivanja roditeljskih dužnosti i neopravdanog izostąjanja s nastave maloljetnika. Određena im je kazna u iznosu od 50,00 eura. Maloljetnik ne uvažava autoritet stručne službe i nastavnika u školi, a roditeljima otkazuje svaku poslušnost. Majka iskazuje nemoć u odgojnom usmjeravanju maloljetnog ŽJ. Bezobrazan je, inatljiv i neposlušan. Ne prihvaća kućne obaveze, ne pomaže u poslovima u domaćinstvu nema razvijene radne kao ni kulturne navike niti socijalne vještine. Slobodno vrijeme provodi nestrukturirano u sadržajima ugode i zabave, stihijski i neorganizirano. Odlazi u skitnju, druži se s prijateljima asocijalnog ponašanja i počiniteljima kaznenih djela. Postoji sumnja da konzumira psihoaktivne supstance i galaxy. Do predmetnog događaja nije zabilježen kao počinitelj kaznenih djela niti prekršaja.

11. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec u dostavljenom izvješću od 31. listopada 2025. uzimajući u obzir osobine ličnosti, obiteljske prilike mljt. ŽJ, vrstu kaznenog djela koje mu se stavlja na teret kao i činjenicu da ispoljava probleme u ponašanju te da je u kratkom vremenskom periodu evidentiran za dva kaznena djela kao i činjenicu da mu roditelji ne predstavljaju autoritet, predlaže da se maloljetnika izdvoji iz sredine u kojoj živi te da mu se uz pomoć, brigu i nadzor odgajatelja omogući trajnije djelovanje na njegovu ličnost, ponašanje i razvoj, osobito obrazovanje i radnim osposobljavanjem, a sve u cilju prevencije daljnje progresije problema u ponašanju.

12. U mišljenju stručne suradnice ODO u Čakovcu od 7. studenog 2025. u bitnom se navodi da iako do predmetnih događaja maloljetnik nije zabilježen kao počinitelj kaznenih djela niti prekršaja, obzirom da je u vrlo kratkom vremenu počinio dva kaznena djela te imajući u vidu vrstu i težinu tih kaznenih djela kao sve okolnosti koje se odnose na ličnost i obiteljske prilike kao i nekritičnost prema vlastitom ponašanju i počinjenim kaznenim djelima, zatim da ne poštuje autoritet roditelja, stoga se predlaže maloljetnika uputiti u disciplinski centar sukladno čl. 13. ZSM, a sve kako bi se kratkotrajnim izdvajanjem iz njegove životne sredine intenzivnim mjerama odgoja, utjecalo na daljnji razvoj njegove ličnosti i jačala njegova osobna odgovornost radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.

13. Zastupnica optužbe je na raspravi navela kako obzirom na sve okolnosti koje se tiču ličnosti maloljetnika kao i obiteljskih prilika i dalje smatra da je predložena odgojna mjera upućivanja u disciplinski centar adekvatna, osobito uzimajući u obzir činjenicu da maloljetnik nije nastavio školovanje niti je zaposlen već slobodno vrijeme provodi nestrukturirano i neorganizirano, stoga će se istom mjerom odnosno kratkotrajnim izdvajanjem maloljetnika iz njegove životne sredine, postići svrha izricanja iste.

14. Predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec na raspravi je navela, da uzimajući u obzir osobne ličnosti i obiteljske prilike maloljetnika kao i vrstu kaznenog djela koje mu se stavlja na teret te činjenicu da je isti manifestirao probleme u ponašanju kao i da mu roditelji ne predstavljaju autoritet, kako smatra također da je istog potrebno izdvojiti iz njegove sredine i da je suglasna s prijedlogom ODO u Čakovcu.

15. Postavljena braniteljica maloljetnika navodi kako smatra da je predložena odgojna mjera upućivanja u disciplinski centar prestroga za maloljetnika posebno imajući u vidu da maloljetnik do sada nije zabilježen kao počinitelj niti kaznenih djela niti prekršaja te imajući u vidu vrstu kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Navodi da je maloljetnik do sada završio sedam razreda osnovne škole te je očito svojim dosadašnjim načinom života i rada u školi pokazao u školi i svojoj obitelji da ima radne navike i da je bio zainteresiran za pohađanje škole, međutim osmi razred se pokazao maloljetniku predviđenim gradivom pretežak te smatra da to što nije završio odnosno nastavio u učilištu pohađati osmi razred, nije činjenica koja bi trebala biti odlučna kod donošenja odluke o tome koja će se sankcija maloljetniku izreći. Ističe kako je maloljetnik priznao počinjenje kaznenog djela i u potpunosti je iskazao iskreno žaljenje zbog počinjenog navevši da ubuduće neće činiti kaznena djela kao što ih nije činio ni do sada odnosno kao što ih nije činio niti do ovdje predmetnog događaja pa predlaže da mu vijeće izrekne blažu sankciju od predložene. Maloljetnik se također nije usuglasio s prijedlogom da mu se izrekne odgojna mjera upućivanja u disciplinski centar

16. Slijedom svega navedenog, ovo vijeće također smatra, a imajući u vidu vrstu i težinu kaznenih djela, činjenicu da je maloljetnik u kratkom vremenu počinio dva kaznena djela, zatim sve okolnosti koje se odnose na ličnost i obiteljske prilike maloljetnika pri čemu se ističe da isti nije nastavio školovanje i da je nezaposlen, da slobodno vrijeme provodi neorganizirano u sadržajima ugode i zabave, kao i da odlazi u skitnju, druži se s prijateljima asocijalnog ponašanja i počiniteljima kaznenih djela te da nema razvijene radne kao ni kulturne navike, niti socijalne vještine te u konačnici uzimajući u obzir suglasna mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec te mišljenja stručne suradnice ODO u Čakovcu prema kojima je svrhovito maloljetniku izreći odgojnu mjeru upućivanja u disciplinski centar, da je u najboljem interesu maloljetnika da bude kratkotrajno izdvojen iz primarne obitelji kako bi se odgovarajućim intenzivnim mjerama izvršio utjecaj na njegovu ličnost i ponašanje, radi čega mu je izreklo odgojnu mjeru upućivanja u disciplinski centar na neprekidni boravak u trajanju od 2 mjeseca.

17. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka u cijelosti padaju na teret državnog proračuna, a oštećeno TD "Links" d.o.o. sa imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 223,97 (dvjesto dvadeset tri eura i devedeset sedam centi) eura i oštećeno TD "Sport Vision" d.o.o. u iznosu od 134,98 (sto trideset četiri eura i devedeset osam eura) upućuju se u parnicu obzirom da je maloljetniku izrečena odgojna mjera, a isti nema vlastite prihode ni imovinu.

18. Zaključno, kako je utvrđeno da je maloljetnik nezaposlen i bez imovine, to je odlučeno da troškovi ovog kaznenog postupka u cijelosti padaju na teret državnog proračuna.

U Čakovcu 24. kolovoza 2026.

Predsjednica vijeća za mladež:

Martina Mašić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, od dana primitka prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u Varaždinu, pismeno, preporučenom poštom u 3 (tri) istovjetna primjerka.

O tom obavijest:

1. ODO Čakovec na broj KOm-DO-19/2025,

2. maloljetnik ĐJ,

3. braniteljica maloljetnika IJK, odvjetnica iz [adresa], 4. roditeljima i z.z. maloljetnika ŽJ,

5. oštećeno TD "Links" d.o.o.,

6. oštećeno TD "Sport Vision" d.o.o.,

7. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, po pravomoćnosti.