REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Marine Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OL zbog prekršaja iz čl.13. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26--21121, Ur.broj: 511-19-30-26-1 od 13. kolovoza 2026. nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenice i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), dana 24. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenica OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O i H, rođena **.**.1994. u [adresa], državljanka RH, sa završenom o.š., nezaposlena, prima socijalnu pomoć u iznosu od 180,00 eura, udana, majka šestero djece, prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa],
kriva je
1. što je dana 13. kolovoza 2026. u 21,19 sati u [adresa], narušavala javni red i mir u alkoholiziranom stanju (koncentracija 1,71 g/kg) na ulici ispred adrese u [adresa] na način da je stajala na cesti te vikala i galamila
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv u čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je iste zgode dolaskom policijskih službenika počela iste vrijeđati riječima: "Jebem vam mater, pušite kurac, jebem vam sve živo i mrtvo! " a nakon čega u 21,20 sati uhićena uporabom sredstva prisile i privedena u IV Policijsku postaju Zagreb a prilikom prijevoza do policijske postaje vrijeđala je i omalovažavala je policijske službenike: "Jebite se svi zajedno! " te je također u policijskoj postaji vikala i galamila i u više navrata vrijeđala policijske službenike pogrdnim riječima,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv u čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa joj se temeljem citiranog propisa,
utvrđuje
za prekršajno djelo pod toč.1. kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
za prekršajno djelo pod toč.2. kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana
Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljenici se
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana
II. Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode i to od 13. kolovoza 2026. u 21,25 sati po policijskim službenicima IV. Policijske postaje Zagreb, te vrijeme zadržavanja po Rješenju ovog suda od 14. kolovoza 2026. u 09,25 sati do dana 24. kolovoza 2026. u 15,00 sati kao 12 (dvanaest) dana zatvora, pa nema više ništa za izdržati.
III. Sukladno u izreci citiranim propisima, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. MUP RH, PU zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, te je okrivljenica doveden pred ovaj Sud.
2. Okrivljenica OL upoznata sa navodima optužnog prijedloga, iskazala je da nije točno da sam 13. kolovoza 2026. u 21.19 sati u Zagrebu, na cesti, [adresa] narušavala javni red i mir u alkoholiziranom stanju na način da je cesti vikala i galamila, a dolaskom policijskih službenika da bi iste počela vrijeđati riječima: "Jebem vam mater, pušite kurac, jebem vam sve živo i mrtvo!", a nakon čega sam uhićena uz uporabu sredstava prisile i privedena u IV PP Zagreb. Prilikom prijevoza također nije vrijeđala i omalovažavala policijske službenike riječima: "jebite se svi zajedno" te nije nastavila s vikom i u policijskoj postaji i u više navrata vrijeđala službenike raznim pogrdnim riječima. Naime, ona je dva dana i dvije noći bila u alkoholiziranom stanju i nije se derala ispred ograde svoje kuće niti je vrijeđala policijske službenike koji su došli na intervenciju. Na posebno pitanje suda okrivljenoj da li zna tko je zvao policiju, ista navodi da misli da je netko ukućana zvao policiju jer je možda vikala na brata i udarila ga, ali ističe da njezini ukućani često zovu policiju. 2.a Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenicu već je da ostaje kod prijedloga kazne koja je navedena u optužnom prijedlogu.
2.b Nakon što je okrivljenoj predočen prijedlog kazne od strane tužitelja, bezuvjetna kazna zatvora, okrivljenica je navela da ne želi ići u zatvori da ne razumije radi čega bi išla u zatvor. Predstavnik tužitelja naveo je da su policijski službenici koji su vršili intervenciju bili noćna smjena i nisu mogli doći na sud.. Nadalje naveo da je i on imao postupanja prema okrivljenoj te je uvijek obrana ista da se ne sjeća događaja.
3. Sud je u tijeku dokaznog postupka pročitao dokaze koji prileže spisu i to: izvješće o uhićenju od 13. kolovoza 2026. zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. br. [serijski broj], od 13. kolovoza 2026. u 21,20 sati, liječnička dokumentacija za okr. od 13. kolovoza 2026., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 13. kolovoza 2026., izvadak iz prekršajne evidencije od 14. kolovoza 2026.,
4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije ovog suda za okrivljenicu razvidno je da je ista višekratno kažnjavana radi prekršaja iz čl.13. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te da je posljednji put kažnjena odlukom ovog suda broj Pp-12765/2025 od 3. ožujka 2026. – pravomoćna 20. ožujka 2026. radi prekršaja iz čl.13., čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kada joj je izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 30 dana, a trajanje uvjeta je 6 mjeseci. Nadalje okrivljena kažnjena Odlukom ovog Suda pod brojem Pp-4575/2026 od 15. travnja 2026.- pravomoćna 5. svibnja 2026. kaznom zatvora dok je Odlukom ovog suda broj Pp-800/2026 od 15. siječnja 2026. – pravomoćna 25. siječnja 2026. kažnjena uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 60 dana a trajanje uvjeta je 1 (jedna) godina iz prekršaja iz cl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, također kažnjena je i Odlukom ovog suda broj: Pp-1441/2025 od 20. listopada 2025. – pravomoćna 20. listopada 2025. kaznom zatvora od 30 dana uvjetno na 6 mjeseci radi prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica postupila protivno odredbama čl. 13. i čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je utvrđeno da je predmetne zgode svojim ponašanjem izazvala pozornost i zgražanje prolazećih građana-susjeda te da je vrijeđala i omalovažavala policijske službenike koji su došli na intervenciju, tijekom prijevoza do policijske postaje kao i u samoj policijskoj postaji.
6. Slijedom svega navedenog Sud je okrivljenicu oglasio krivom te joj za djela opisana pod toč.1. i toč.2. izrijeke izrekao kazne zatvore u ukupnom trajanju od 12 dana, koje kazne smatra primjerene težini počinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice. Navedena kazna izrečena je imajući u vidu osobne i materijalne prilike okrivljenice, a kao otegotno cijenjena je ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenice OL radi istovrsnih djela prekršaja po presudama ovog Suda. U konkretnoj situaciji Sud smatra da je nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljenici jasno staviti do znanja da je njeno ponašanje u društvu apsolutno neprihvatljivo. Prilikom izricanja iste, Sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene otegotne okolnosti, te je okrivljenici izrekao zatvorsku kaznu, smatrajući da će se na ovaj način utjecati na istu da se u buduće kloni činjenja ovakvih djela prekršaja, budući da dosadašnje prekršajno pravne sankcije nisu ostvarile svoju svrhu. U kaznu zatvora je okrivljenici sukladno članku čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme zadržavanja po policiji i po ovom Sudu, u trajanju od 2 dana, pa kako je ista Rješenjem ovog suda od 14. kolovoza 2026. zadržana do najviše 15 dana, ista više nema za izdržati ništa.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer je lošeg imovnog stanja pa je to Sud ocijenio opravdanim.
Zagreb, 24. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Pazman
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici – OL, [adresa] Ž 1 (Zatvor u Zagrebu)
2. Tužitelju - PU zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb
3. Pismohrana - ovdje
