Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1617/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZD zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4., čl. 199. st. 8., čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (”Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/1 1, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, Klasa: 211-07/26- 5/20415, urbroj: 511-10-09-26-1 od 7. kolovoza 2026. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ('Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26; nastavno PZ), dana 24. kolovoza 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ZD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin VD i RD, djevojački Z, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, umirovljenik, mjesečna primanja 470,00 eura, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 6. kolovoza 2026. godine u 19.40 sati u Topuskom, Vranovinska cesta 4 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. Impuls Leasing d.o.o., korisnik ND, 1975) za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zbog neodazivanja na izvanredni liječnički pregled
- čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1., kažnjivo po čl. 289. st. 4. ZSPC,
Il. što je dana 6. kolovoza 2026. godine u 19.40 sati u Topuskom, Vranovinska cesta 4 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. Impuls Leasing d.o.o., korisnik ND, 1975) pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC,
III. što je dana 6. kolovoza 2026. godine u 19.40 sati u Topuskom, Vranovinska cesta 4 upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. Impuls Leasing d.o.o., korisnik ND, 1975) prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način što se nije kretao sredinom svoje desne obilježene prometne trake upravljajući cestom iz smjera Topuskog u smjeru Velike Vranovine već je vozilom prešao na lijevu stranu kolnika, dok mu je u susret dolazilo vozilo iz suprotnog smjera reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao vlasnik vozila ČD (1981.) kojemu se kao putnica prevozila JD (1979.) krećući se sredinom svoje prometne trake, a koji je zbog izbjegavanja direktnog sudara skrenuo u lijevo te je došlo do udara prednje strane osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u zadnja desna vrata osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka], a koji je od siline udara odbačen na parkiran osobni automobil reg. oznake SK [registarska oznaka] (vl. VD, 1959.) kojega je prethodno parkirao BD (1950.) i koji je bio propisno parkiran na proširenju uz desni (zapadni) rub kolnika. Nakon kretanja okrivljeni ZD se nastavio kretati Vranovinskom cestom i dolaskom do kbr. 6 vozilom se popeo na zapadni rub nogostupa gdje je udario u reklamne znakove NN vlasnika i zaštitnu ogradu kod Doma zdravlja Topusko, vl. "Općine Topusko
- čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1., kažnjivo po čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC,
IV. što je dana 6. kolovoza 2026. godine u 19.40 sati u Topuskom, Vranovinska cesta 4 upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. Impuls Leasing d.o.o., korisnik ND, 1975) napustio mjesto prometne nesreće, a da nije popunio niti potpisao Europsko izvješće p prometnoj nesreći niti je na bilo koji drugi način razmijenio osobne podatke o sebi i vozilu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 2., kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom l.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 2 (dva) dana
za djelo pod točkom Il.
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana
za djelo pod točkom III. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset eura) za djelo pod točkom IV. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 (petsto pedeset eura)
i
ukupna kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana
V. Na temelju čl. 40. PZ okrivljenom ZD u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju u trajanju od 6 dana, tako da je okrivljenik izrečenu kaznu zatvora za djelo pod točkom l. i II. ove Presude izdržao u cijelosti.
VI. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom ZD zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC i prekršaja iz čl. 289, st. 1., kažnjivo po čl. 289. st. 4. ZSPC se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca
VIII. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.
IX. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
X. Okrivljenik je dužan platiti troškove očevida u iznosu od 65,84 (šezdeset pet eura i osamdeset četiri centa) na račun Državne riznice broj HR 1210010051863000160, kontrolni model HR 63, poziv na broj 1001005-1863000160.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, PGP Gvozd s ispostavom Bojna, podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/26-5/20415, urbroj: 511-10-09-26-1 od 7. kolovoza 2026. godine protiv okrivljenog ZD zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 6. kolovoza 2026. godine u 20.20 sati okrivljeni ZD uhićen je od strane policijskih službenika PGP Gvozd s ispostavom Bojna koji su ga u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je okrivljenik ispitan i u obrani je iskazao da priznaje da je dana 6. kolovoza 2026. godine oko 19.40 u Topuskom na Vranovinskoj cesti kod kbr. 4 upravljao osobnim automobilom vl. Impuls – Leasing d.o.o. pod utjecajem alkohola od 1,99 g/kg i u vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zbog neodazivanja na izvanredni liječnički pregled. Istom prilikom je izazvao prometnu nesreću na način kako je opisano u OP-u te je napustio mjesto događaja, a da nije ostavio oštećenim osobama osobne podatke i podatke o vozilu. Pronađen je u mjestu Ponikvari kod kbr. 77A.
3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavio je da ostaju kod navoda iz optužnog prijedloga, odnosno da se okrivljenom odredi zadržavanje zbog opasnosti od ponavljanja djela.
4. Sudac je postupio po prijedlogu ovlaštenog tužitelja i okrivljeniku odredio zadržavanje u trajanju od 6 dana.
5. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljeni dana 6. kolovoza 2026. godine u 19.40 sati u Topuskom, Vranovinska cesta 4 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. Impuls Leasing d.o.o., korisnik ND, 1975) za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta zbog neodazivanja na izvanredni liječnički pregled, jer je okrivljeni priznao opisano djelo.
6. Sudac je okrivljenog proglasio krivim za prekršaj pod točkom I. ove Presude i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 2 dana, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja, te ujedno prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
7. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljeni dana 6. kolovoza 2026. godine u 19.40 sati u Topuskom, Vranovinska cesta 4 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. Impuls Leasing d.o.o., korisnik ND, 1975) pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,99 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, jer je okrivljeni priznao opisano djelo.
8. Sudac je okrivljenog proglasio krivim za prekršaj pod točkom II. ove Presude i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je kaznu zatvora u trajanju od 4 dana, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja, te ujedno prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
9. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljeni dana 6. kolovoza 2026. godine u 19.40 sati u Topuskom, Vranovinska cesta 4 upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. Impuls Leasing d.o.o., korisnik ND, 1975) prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način što se nije kretao sredinom svoje desne obilježene prometne trake upravljajući cestom iz smjera Topuskog u smjeru Velike Vranovine već je vozilom prešao na lijevu stranu kolnika, dok mu je u susret dolazilo vozilo iz suprotnog smjera reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao vlasnik vozila ČD (1981.) kojemu se kao putnica prevozila JD (1979.) krećući se sredinom svoje prometne trake, a koji je zbog izbjegavanja direktnog sudara skrenuo u lijevo te je došlo do udara prednje strane osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u zadnja desna vrata osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka], a koji je od siline udara odbačen na parkiran osobni automobil reg. oznake SK [registarska oznaka] (vl. VD, 1959.) kojega je prethodno parkirao BD (1950.) i koji je bio propisno parkiran na proširenju uz desni (zapadni) rub kolnika. Nakon kretanja okrivljeni ZD se nastavio kretati Vranovinskom cestom i dolaskom do kbr. 6 vozilom se popeo na zapadni rub nogostupa gdje je udario u reklamne znakove NN vlasnika i zaštitnu ogradu kod Doma zdravlja Topusko, vl. "Općine Topusko, jer je okrivljeni priznao opisano djelo.
10. Sudac je okrivljenog proglasio krivim za prekršaj pod točkom III. ove Presude i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 250,00 eura, prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
11. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljeni dana 6. kolovoza 2026. godine u 19.40 sati u Topuskom, Vranovinska cesta 4 upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] (vl. Impuls Leasing d.o.o., korisnik ND, 1975) napustio mjesto prometne nesreće, a da nije popunio niti potpisao Europsko izvješće p prometnoj nesreći niti je na bilo koji drugi način razmijenio osobne podatke o sebi i vozilu, jer je okrivljeni priznao opisano djelo.
12. Sudac je okrivljenog proglasio krivim za prekršaj pod točkom IV. ove Presude i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
13. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenom ZD je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 550,00 eura i ukupna kazna zatvora u trajanju od 6 dana.
14. Na temelju čl. 40. PZ okrivljenom ZD u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju u trajanju od 6 dana, tako da je okrivljenik izrečenu kaznu zatvora za djelo pod točkom l. i II. ove Presude izdržao u cijelosti.
15. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
16. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom ZD zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC i prekršaja iz čl. 289, st. 1., kažnjivo po čl. 289. st. 4. ZSPC se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
17. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.
18. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
19. Okrivljenik je dužan platiti troškove očevida u iznosu od 65,84 (šezdeset pet eura i osamdeset četiri centa) na račun Državne riznice broj HR 1210010051863000160, kontrolni model HR 63, poziv na broj 1001005-1863000160.
U Petrinji 24. kolovoza 2026. godine
Sudac:
Bojana Zagorac-Gršić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PGP Gvozd s ispostavom Bojna
2. Okrivljeni ZD
3. Spis
