23 Pp-2667/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel, Šibenik

Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Josi Mijalić uz sudjelovanje Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FS zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br.5/90,30/90,47/90,29/94,114/22 i 47/23 u daljnjem tekstu ZOPJRM-a) povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninska, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/26-5/22078, Ur.br. 511-13-07-26-1 od 23. kolovoza 2026. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka istog dana, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), o b j a v i o j e i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica FS kći F i majke ČS , rođena **.**.1999. u Budimpešti, Mađarska, državljanka Mađarske, sa prebivalištem u [adresa], inž. biokemije, nezaposlena, neudata, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, dobro imovne prilike, neosuđivana po vlastitom kazivanju,

k r i v a  j e

što je 23. kolovoza 2026. u 6:00 sati u Šibeniku, ulica Stjepana Radića kbr.79, uz prisustvo alkohola u organizmu od 1,33 g/kg , a umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,23 g/kg, dok je bila u prostorijama Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, a povodom zaprimljene dojave 23. kolovoza 2026. u 2:09 sati, Policijskoj postaji Šibenik s ispost.Primošten od recepcionara hotela Ivan u hotelima Solaris da mu je pristupila sada okrivljena te navela kako joj je dečko rekao da će je ubiti ujutro, pa su po toj dojavi postupili policijski službenici PP Šibenik s ispostavom Primošten u odori prilikom vršenja redovne službe, nakon što je pristala da joj se izda potrebna obavijest o žrtvi u jednom momentu počela odbijati suradnju i počela iskazivati suicidalne namjere tako što je simulirala prstima ruke rez na području svog vrata, a kada joj je priopćeno od strane policijske službenice PP Šibenik PS, da s obzirom na iskazivanje suicidalnih namjera da će pozvati hitnu medicinsku pomoć, započela je sa omalovažavanjem te službenice na engleskom jeziku riječima: "Ja sam doktorica, valjda ja znam što mi je, ti si jedan običan policajac, baš se pitam koliki ti je kvocijent inteligencije, vjerojatno mali". Po dolasku tima hitne medicinske pomoći a nakon izvršenog pregleda, krenula se udaljavati iz prostorija Policijske postaje, a tada su nad istom upotrijebljena sredstva prisile, tjelesna snaga i sredstva za vezivanje, poradi sprječavanja bijega. Prilikom odvoženja vozilom hitne medicinske pomoći u OB Šibenik na odjel psihijatrije, za vrijeme vožnje kao i za vrijeme pregleda na navedenom odjelu, pljuvala je u smjeru policijskih službenika TS, CS i JS u više navrata, a koje vrijeđanje je prestalo prilikom njezina zadržavanja na odjelu psihijatrije,

dakle, što je omalovažavala i vrijeđala državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja službe ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94, 114/22,47/23 ZOP JRM-a),

II Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona ,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), okrivljenici se

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

III Temeljem članka 44. stavka 3. Prekršajnog zakona, kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini isti ili istovrsni prekršaj.

IV Temeljem članka 40. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenica uhićena od stane djelatnika PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten od 24. kolovoza 2026. u 8:00 sati do 24. kolovoza 2026. u 13:00 sati, kada je dovedena na sud ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora.

V Okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka (članak 139.stavka 6 . Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Šibenik, 24. kolovoza  2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.