REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. Ovr-515/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Ivane Liović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Pula Parking d.o.o., OIB: 92332318203, iz Pule, Prilaz kralja Salomona 4, zastupan po punomoćniku Shain Pacheco Vinković, odvjetnika u Puli, protiv ovršenika SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 24. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate na račun punomoćnika ovrhovoditelja otvorenog kod PBZ Zagreb broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj 2024- 10235-16, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 10. veljače 2026.. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023 dalje u tekstu: Tarifa), u iznosu od ukupno 46,88 eura.
2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova .
3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22,6/24 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova, zahtjev za naplatu, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, pravomoćno rješenje o ovrsi utvrđeno je da je ovrhovoditelj 21. siječnja 2026. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnikaRina S, iz [adresa], posl. br. Ovrv-4145/2024 od 4. lipnja 2024., radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 19,91 eura.
5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave Rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji sukladno Tbr. 11. t. 6. u vezi s Tbr. 7. t. 1., Tarife, uvećan za PDV u smislu Tbr. 46. Tarife, u iznosu od 31,25 eura. Priznat mu je i trošak sastava prijedloga za naknadu nastalog troška sukladno Tbr. 11. t. 10. u vezi sa Tbr. 7. t 1. Tarife, uvećan za PDV u iznosu od 15,63 eura, dakle, trošak u ukupnom iznosu od 46,88 eura.
6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Poreču-Parenzo, 24. kolovoza 2026.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju p.p.,
- ovršeniku
