Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru-Stalna služba u Daruvaru

Stjepana Radića 27

43500 Daruvar

Poslovni broj: Ovr-1713/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinušu kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ŽĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicima Jugoslavu Puranu i Saši Kutnjaku iz Bjelovara, protiv ovršenika HĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 24. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku HĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju UĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Bjelovaru, broj: P-692/2014-25 od 16. studenog 2015. koja je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru, broj: Gž-49/2016-3 od 15. ožujka 2018. u iznosu od 312,50 eura sa zateznom kamatom po stopi određenoj člankom 29. stavak 2. i 8. ZOO-a, tekućom od dana 24. kolovoza 2026. kao dana donošenja rješenja do isplate, kao i da mu nadoknadi trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 62,50 eura sa zateznom kamatom po stopi određenoj člankom 29. stavak 2. i 8. ZOO-a, tekućom od dana donošenja rješenja do isplate, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 3. srpnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja ŽĆ, [adresa], protiv ovršenika GĆ, [adresa], za naknadu troškova izvansudske ovrhe. U prijedlogu se navodi da ovrhovoditelj prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem pravomoćne i ovršne isprave – presude Općinskog suda u Bjelovaru, broj: P-692/2014-25 od 16. studenog 2015. koja je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru, broj: Gž- 49/2016-3 od 15. ožujka 2018. u iznosu od 324.398,30 eura (sukladno potvrdi FINA- e). Ovršenik nije po dospijeću mirnim putem podmirio svoju obvezu. Radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj je protiv ovršenika dana 30. studenog 2023. podnio zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji [adresa], no do danas se nije naplatio. Zbog činjenice da ovršenik nije dužnu tražbinu platio mirnim putem, ovrhovoditelj navodi da je je istu morao ostvarivati prisilnim putem nakon njezina dospijeća izvansudskom ovrhom. Radi toga ovrhovoditelj smatra da ima pravo na naknadu troška zastupanja radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 250,00 eura (200,00 eura+ 50,00 eura PDV-a) sukladno Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika kao i naknadu za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura (50,00 eura + 12,50 eura PDV-a) sukladno Tbr. 36. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i pravnom shvaćanju zauzetom na drugoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (2/23) od 5. lipnja 2023., kao i u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev 74/2023-2 od 14. veljače 2023. Ovrhovoditelj ističe da se radi se o opravdanim troškovima izvansudske ovrhe koje ovrhovoditelju može odmjeriti jedino sud, te je stoga kako za naplatu troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj nema ovršnu ispravu predlaže da sud utvrdi troškove postupka uvećane za trošak sastava ovog zahtjeva te da sukladno članku 14. stavak 5., 6. i 7. Ovršnog zakona donese rješenje na način kako je to navedeno u izreci rješenja.

3.Sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, te troškovima postupka prema članku 14. stavak 7. OZ odlučuje sud u ovršnom postupku.

3.Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak kod Financijske agencije temeljem pravomoćne presude Općinskog suda u Bjelovaru, broj: P-692/2014-25 od 16. studenog 2015. koja je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru, broj: Gž-49/2016-3 od 15. ožujka 2018.

4.Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine br. 138/2023, dalje Tarifa), te članak 14. stavak 4. Ovršnog zakona zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troškova zastupanja radi dostave ovršene isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe ovrhovoditelju pripada nagrada u iznosu od 250,00 eura sukladno Tbr. 11. točka 6. Tarife, te za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife u iznosu od 62,50 eura, pa je stoga sud isti i dosudio ovrhovoditelju kao trošak izvansudske ovrhe.

5.Nadalje, sud je utvrdio da su osnovano zatraženi i troškovi ovrhovoditelja u iznosu od 62,50 eura, temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife, te je stoga odlučeno kao u izreci.

U Daruvaru 24. kolovoza 2026.

Sudac

Damir Palatinuš

P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnik Jugoslav Puran iz Bjelovara

2. HĆ, [adresa], (uz prijedlog)