Poslovni broj: Ovr-425/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2/d, 51500 Krk

U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupane po zastupniku temeljem zakona Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv protivnika osiguranja ĆD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, izvan ročišta, 24. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršnih isprava, prijave poreza na dodanu vrijednost za razdoblje od 01.08. 2025. godine do 31.08.2025. godine, prijave poreza na dodanu vrijednost za razdoblje od 01.09.2025. godine do 30.09.2025. godine te poreznih rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka Ispostave Krk:

KLASA: UP/I-410-23/21-05/3, URBROJ: 513-07-08-03-23-03 od 11. prosinca 2023., KLASA: UP/I-410-23/23-02/366, URBROJ: 513-07-08-03-23-03 od 12. prosinca 2023. KLASA: UP/I-410-23/23-02/496, URBROJ: 513-07-08-03-23-03 od 12. prosinca 2023. KLASA: UP/I-410-23/24-02/483, URBROJ: 513-07-08-03-24-02 od 16. srpnja 2024. KLASA: UP/I-410-23/25-02/240, URBROJ: 513-07-08-03-25-02 od 9. lipnja 2025. KLASA: UP/I-410-23/26-02/121, URBROJ:513-07-08-03-26-02 od 11. lipnja 2026.,

i specifikacije duga MF PU Područnog ureda Rijeka od 08.07.2026.g., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 46.658,29 EUR (od čega na ime glavnice 41.326,94 EUR i na ime kamate 5.331,35 EUR), te kamata tekućih na navedeni iznos glavnice od 41.326,94 EUR počev od 9. srpnja 2026. godine pa do naplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima,

kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 1.000,00 EUR uvećanih za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi do naplate, po stoji koja se obračunava sukladno odredbi članka 29. stavka 2. ZOO-a

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja oznake:

- k. č. br. [katastarska čestica] ZGRADA I DVOR, površine 624 m², upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u 1/1 dijela.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine iznosa naznačenog u izreci, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, a na temelju ovršnih isprava navedenih u izreci.

2. Odredbom čl. 296. Ovršnog zakona („Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje u tekstu OZ) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Budući da je predlagatelj osiguranja uz prijedlog za osiguranje priložio ovršne isprave navedenu u izreci rješenja kojima je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, kao i izvadak iz zemljišne knjige za nekretninu navedenu u izreci rješenja iz kojih je utvrđeno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine navedene u izreci rješenja, sud je prijedlog predlagatelja ocijenio osnovanim i temeljem odredbe čl. 296. OZ-a i čl. 297. st. 1. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke rješenja.

4. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a predlagatelj osiguranja ima pravo na troškove postupka koji su bili potrebni za osiguranje. Slijedom navedenog, a imajući u vidu odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) valjalo je predlagatelju za sastav prijedloga za osiguranje priznati nagradu u iznosu od 1.000,00 EUR sukladno odredbi Tbr. 11. toč. 1. Tarife, u svezi s Tbr 7. toč. 1. Tarife i čl. 163. Zakona o parničnom postupku te i za taj iznos odrediti predloženo osiguranje na način kako to proizlazi iz točke I izreke ovog rješenja.

5. Odluka iz točke II. rješenja temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ-a, a odluka iz točke III. izreke na odredbi čl. 298. OZ-a.

Krk, 24. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Tina Gorički

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se dostavlja putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.