Posl. br. Pp-2909/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JF, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ston KIasa: 211-07/26-2/26110, od 18. lipnja 2026., radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje PZ-a), dana 24. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenom primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. PZ-a za djelo prekršaja iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 Eur-a, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (160,00 Eur-a) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti novčanu kaznu u iznosu od 240,00 eura.

III. U preostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ston od 18. lipnja 2026. okrivljenik KF je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 Eur-a, a radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu prekršajno pravnu sankciju, navodeći da je svjestan da je učinio prekršaj te da ne pokušava izbjeći odgovornost za svoje postupke. Iskazuje žaljenje zbog učinjenog navodeći da je svjestan da je svojim ponašanjem mogao ugroziti sigurnost u prometu. Ovaj događaj da je shvatio kao ozbiljno upozorenje i ubuduće da će voditi računa da se ovakve situacije više nikada ne ponove. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir njegove osobne i materijalne okolnosti. Izrečena novčana kazna da mu predstavlja značajan financijski teret s obzirom na njegova primanja i trenutnu financijsku situaciju. Također, izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ozbiljno da bi ugrozila njegovo radno mjesto, budući da mu je potrebna vozačka dozvola za redovito obavljanje poslova i svakodnevni odlazak na posao. Gubitak mogućnosti upravljanja vozilom da bi moglo dovesti u pitanje njegovu egzistenciju i uzrokovati dodatne poteškoće njenu i njegovoj obitelji. Moli da sud uzme u obzir i okolnost da do sada nije bio prekršajno kažnjavan. Obzirom na navedeno, moli sud da ublaži izrečenu novčanu kaznu te da preispita izrečenu zaštitnu mjeru upravljanja motornim vozilom, te prilaže stanje svog računa u trenutku zaustavljanja.

3. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni te uvažavajući okrivljenikove navode iz prigovora, kajanje te prekršajnu nekažnjavanost za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, sud je primjenom čl. 37. st. 3.toč.1. Prekršajnog zakona istom ublažio novčanu kaznu te istu izrekao u iznosu 240,00 Eur-a, koja se, uzevši u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, ukazuje u potpunosti primjerenom težini počinjenog prekršaja i prikladnom za ostvarenje svrhe prekršajno pravne sankcije.

4. Okrivljenik se upozorava da ukoliko plati 2/3 novčane kazne izrečene ovom presudom u roku od 15 dana od primitka ove presude, da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini, sve to pozivom na čl. 152. st. 3. PZ-a.

5. Obzirom na navode iz podnesenog prigovora, te dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, a koje utvrđenje proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz čega neprijeporno proizlazi kako okrivljenik nije sklon činjenju ovakvih ili sličnih djela prekršaja, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nema opasnosti da bi okrivljenik upravljajući vozilom ponovno počinio ovakav prekršaj, slijedom čega je izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljana motornim vozilom „B“ kategorije trebalo ukinuti, a naročito budući da njeno izricanje za prvi puta počinjeno ovakvo djelo prekršaja nije propisano kao obvezatno.

6. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a dužan je platiti i troškove na ime izdavanja obveznog prekršajnog naloga.

7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Korčuli, 24. kolovoza 2026.

S u t k i nj a :

Marina Radaić Martinović

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.

DNA:

- PP Ston u 3 primjerka, za spis, okrivljeniku i izdavatelja prekršajnog naloga