REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, Pazin
St-114/2026-24
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po stečajnoj sutkinji Tijani Licul, po prijedlogu predlagatelja Financijske agencije, OIB: 85821130368, Regionalni centar Rijeka, Podružnica Pula, Giardini 5, radi otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom PROJECT PLUS MONTAGE j.d.o.o. Mandalenčići, Gračišće, Križarovica 77, OIB: 35427953228, dana 24. kolovoza 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom PROJECT PLUS MONTAGE j.d.o.o. Mandalenčići, Gračišće, Križarovica 77, OIB: 35427953228.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se DRAŽEN VIDMAN, OIB: [osobni identifikacijski broj],
V. Nazora 77, Ivanec.
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom PROJECT PLUS MONTAGE j.d.o.o. Mandalenčići, Gračišće, Križarovica 77, OIB: 35427953228.
IV. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.
V. Stečajni upravitelj može i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima postupiti prema odredbi iz čl. 133. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24).
Obrazloženje
1. Rješenjem posl. broj: St-114/2026-9 od 24. ožujka 2026. godine pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranjem stečajnog postupka nad dužnikom te je zakazano ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranjem stečajnog postupka i ročište radi raspravljanja o pretpostavkama za otvaranjem stečajnog postupka.
2. Ročište u prethodnom postupku održano je 27. travnja 2026. godine, no na isto nije pristupio zakonski zastupnik dužnika niti je prethodno dostavio svoje očitovanje.
3. Uvidom u registre koji se o određenoj imovini vode od strane ovlaštenih tijela (Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra, sustav Ministarstva unutarnjih poslova (za vozila), sustav ePlovilo, sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo te sustav Središnjeg klirinškog depozitarnog društva) nije utvrđeno da se dužnik vodi kao vlasnik neke imovine. Uvidom u godišnje financijsko izvješće dužnika za razdoblje od 01. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. utvrđeno je da isti ima evidentiranu kratkotrajnu imovinu u iznosu od 52.356,00 eura od čega se 48.143,00 eura odnosi na dane zajmove i depozite.
4. Kako sud nije raspolagao konkretnijim podacima o imovini dužnika (što je obuhvaćeno u imovini koja je evidentirana u godišnjem financijskom izvješću, da li je ista unovčiva) to je rješenjem posl. broj: St-114/2026-14 od 29. travnja 2026. godine dužniku imenovan privremeni stečajni upravitelj sa zadatkom da ispita od čega se sastoji imovina dužnika koja proizlazi iz njegovih poslovnih knjiga, kao i da li je unovčiva, a sve temeljem čl. 119. SZ-a.
5. Privremeni stečajni upravitelj 07. lipnja 2026. godine dostavio izvješće, koje je dopunio 8. lipnja 2026. godine, a u kojem je utvrdio da u odnosu na dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, no da dužnik nema imovine kojom bi se podmirili ni troškovi stečajnog postupka. Što se danih zajmova u iznosu od 48.143,00 eura tiče (koji bi u biti činili jedinu imovinu dužnika), radi se o zajmu članu društva i ranijem zakonskom zastupniku SE, koji nije u mogućnosti vratiti dani zajam dužniku (račun mu je u blokadi 1180 dana, nema imovine). Slijedom navedenog, kako dužnik trenutno nema nikakve imovine iz koje bi se namirili barem troškovi stečajnog postupka predlaže da se pozovu zainteresirane osobe na uplatu predujma u iznosu od 4.275,42 eura, a koji trošak se odnosi na trošak do otvaranja stečajnog postupka u iznosu od 663,61 eura (nagrada privremenom stečajnom upravitelju) te od otvaranja stečajnog postupka u iznosu od 3.611,81 eura za prvu godinu vođenja postupka (360,00 eura birotehničke usluge, 1.980,00 eura knjigovodstvene usluge, 240,00 eura bankarske naknade, 331,81 eura implementacija Opće uredbe o zaštiti osobnih podataka, 700,00 eura putni troškovi stečajnog upravitelja) odnosno ukupno 4.275,42 eura, a da se u protivnom donese rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.
6. Sud je u cijelosti prihvatio izvješće privremenog stečajnog upravitelja.
7. U odnosu na dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ) obzirom dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana. Naime, račun dužnika je u blokadi od 12. studenog 2025. godine, a na dan pisanja ovog rješenja iznos blokade je 3.094,93 eura. Navedeno predstavlja dovoljan razlog za otvaranje stečajnog postupka. SZ ne propisuje postojanje nekih drugih, posebnih uvjeta.
8. Odredbom čl. 132. SZ-a propisano je da će, ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Ako zainteresirane osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.
9. Rješenjem posl. broj: St-114/2026-21 od 15. srpnja 2026. godine sud je temeljem čl. 132. SZ-a pozvao sve zainteresirane osobe da u roku od 15 dana uplate predujam za podmirenje troškova stečajnog postupka, u iznosu od 4.275,42 eura, sukladno procjeni privremenog stečajnog upravitelja, a koju prihvaća i ovaj sud.
10. U ostavljenom roku nitko nije uplatio traženi predujam pa je temeljem čl. 132. st. 2. SZ-a sud donio ovo rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.
11. Odredbom čl. 133. st. 1. SZ-a propisano je da nakon zaključenja stečajnoga postupka prema odredbi članka 132. stavka 2. tog zakona stečajni upravitelj može u ime i za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnoga postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnoga postupka, dok je čl. 133. st. 5. SZ-a predviđena i mogućnost naknadne diobe sukladno čl. 289. st. 1. SZ-a ako se za to ispune pretpostavke.
12. Stečajni upravitelj izabran je temeljem čl. 85. st. 2. SZ-a.
13. Ovo rješenje dostavljeno je sukladno čl. 132. st. 3. i 4., u vezi s čl. 131. SZ-a.
14. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Pazinu, 24. kolovoza 2026. godine.
Stečajna sutkinja:
Tijana Licul
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana dostave, a dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- e-oglasna ploča suda
- Financijskoj agenciji
- ŽDO Pula
- stečajnom upravitelju
- Porezna uprava
- sudskom registru ovog suda elektronskim putem radi zabilježbe otvaranja stečajnog postupka
- dužniku
- zakonskom zastupniku dužnika
- Privredna banka Zagreb d.d.
Po pravomoćnosti:
- sudski registar (elektronskim putem i fizički) radi brisanja dužnika iz sudskog registra