7.Pp-10048/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IČ, zbog prekršajnog djela iz čl. 67. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, uz primjenu čl. 196. st.1.toč.1. Prekršajnog zakona, o prigovoru okrivljenice putem odvjetnika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-4/36914 od 20. travnja 2026. godine, temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona, dana 24. kolovoza 2026. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

U povodu prigovora okrivljenice IČ, rođ. **.**.1997.g., OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], preinačuje se obavezni prekršajni nalog MUP-a, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-4/36914 od 20. travnja 2026. godine, tako da se temeljem čl.161. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik o s l o b a đ a optužbe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga.

O b r a z l o ž e nj e

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-4/36914 od 20. travnja 2026. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivim da je postupila protivno odredbi 67.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je dana 20. ožujka 2026. godine u 07:30 sati u Zagrebu, upravljala motociklom marke Yamaha, reg. oznake [registarska oznaka] Grižanskom ulicom u smjeru juga i nepropisno s desne strane obilazila vozilo ispred sebe, a dolaskom do raskrižja sa Ulicom Hrvatskog proljeća sudjelovala je u prometnoj nesreći koja se u ovoj Postaji vodi pod brojem klasa: 211-08/26-4/8252, ur. broj: 511-19-44-26-3.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor putem odvjetnika u kojem navodi da nije počinila prekršaj za koji ju se tereti, te da je činjenično stanje pogrešno utvrđeno i ne odgovara dinamici zbivanja, stoga smatra da nije odgovorna za počinjenje prekršaja.

4. Povodom prigovora sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu članka 244. st.1. Prekršajnog zakona po službenoj dužnosti i našao je da je počinjena povreda odredbi prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika iz čl. 196. t.2. Prekršajnog zakona, radi toga što djelo na način kako je op isano, nije po propisu prekršaj.

5. Naime, činjenični opis iz obaveznog prekršajnog naloga nije potpun, jer ne sadržava podatke o vozilu koje je kritične zgode obilazila ispred sebe, točnije u kojoj je prometnoj nesreći sudjelovala, sa kojim sudionikom, pa da bi takav činjenični opis bio podvediv pod kažnjivu odredbu čl. 67.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Slijedom iznijetog, donesena je odluka kao u izreci ove presude.

7. Ovom presudom se ne dira u pravo izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga da izda novi, u kojem će činjenični opis djela prekršaja naznačiti prema gore navedenim odredbama mjerodavnih propisa.

U Zagrebu, 24. kolovoza 2026.godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenica: IČ, [adresa]

2. Branitelj: odvjetničko društvo Miličević i Šupuković d.o.o., Zagreb, Maksimirska cesta br.103, za odvjetnika Tomislava Miličevića

3. Tužitelj: MUP, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb

4. Pismohrana - ovdje