REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3070/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Matku Jasprici, uz sudjelovanje Milene Belić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MS, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članak 46. stavak 3. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga II. postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/26-5/22141, nakon provedenog žurnog postupka, 24. kolovoza 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: MS, sin ČS , rođen **.**.1994. u mjestu [adresa] M, državljanin Indije, stranac sa odobrenim privremenim boravkom u RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], taxista, zaposlen u firmi Moondrive d.o.o.,živi u izvan bračnoj zajednici, bez djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.200,00 eura, s boravištem u [adresa], prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak.
k r i v j e
I.1. što je 23. kolovoza 2026. u 23.10 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] Ulicom Savezne Republike Njemačke u smjeru sjevera, te je dolaskom do benzinske postaje INA skrenuo u desno na lijevu prometnu traku, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,56 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
I.2. što jer istom prilikom upravljao navedenim vozilom Ulicom Savezne Republike Njemačke u smjeru sjevera, te sam dolaskom do benzinske postaje Ina Utrine istok, dolaskom do agregata br. 2 nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg razloga je skrenuo u desno te je prednjim desnim dijelom vozila naletio na lijevu bočnu stranu osobnog automobila [registarska oznaka] koji je u trenutku prometne nesreće bio zaustavljen na prometnoj traci agregata br. 3 poradi točenja goriva.
čime je počinio prekršaj opisan u članku 46. stavku 1., kažnjivo po članku 46. stavku 3. u vezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa izriče
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 24. kolovoza 2026. u 00.32 sati do 24. kolovoza 2026. u 14.15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora pa okrivljenik ima za izdržati još 7 (sedam) dana zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude.
Na temelju članka 41. u svezi s člankom 44. stavcima 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
uvjetna osuda
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Za djelo prekršaja I.2 izreke presude novčana kazna u iznosu od 160,00 € (stošesdeset eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 € (jedanaest eura) i troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 (dvadesetsedam) eura u roku od 8 dana od pravomoćnosti presude, priloženom uplatnicom, u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a u trajanje izrečene zaštitne mjere se uračunava trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 24. kolovoza 2026. u 00.32 sati do 24. kolovoza 2026. u 14.15 sati, izrečene naredbom o određivanju mjere opreza od 24. kolovoza 2026.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 24. kolovoza 2026.
Zapisničar
Sudac
Milena Belić, v.r.
Matko Jasprica
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku MSovdje,
2. Tužitelju II Postaja prometne policije Zagreb-ovdje
3. Pismohrana.