REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-2383/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnome postupku protiv okrivljenika ŠN zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20 i 114/22) pokrenutom povodom optužnoga prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/26-5/12571 Urbroj: 511-19- 32-26-1 od 30. svibnja 2026., nakon javne i glavne rasprave održane 24. kolovoza 2026. objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], ime roditelja Š i P, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju CNC operater, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 920,00 eura, nije u braku, nema djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e:
što je 19. svibnja 2026. u 22.40 sati u Zagrebu, Avenija Većeslava Holjevca 62 u javnoj parkirnoj garaži svom prijatelju NN pokazivao repliku puške „M4" za „Airsoft" (bez serijskog broja) i repliku pištolja ,XDM" za "Airsoft"(bez serijskog broja) pri čemu je uz sebe imao opremu za pušku „M4" i to šest pripadajućih spremnika crno zelene boje, crni držač, četiri optike i dvije baterije, te opremu za pištolj „XDM" i to jedan pripadajućim spremnikom crno sive boje, spremnikom plina, punjačem za bateriju, baterijom te punjačem spremnika i dva paketa kuglica od 1 kg te tako navedeno oružje „D" kategorije učinio vidljivim zaštitaru KN i prolazećim građanima koje je to uznemirilo
čime je počinio prekršaj iz čl. 71. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2 toč. 3.a) Prekršajnog zakona i to troškove suda u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom, troškovi će biti naplaćeni prisilno.
IV. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona a u svezi sa čl. 7. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se oduzima replika puške „M4" za „Airsoft" (bez serijskog broja), replika pištolja ,XDM" za "Airsoft"(bez serijskog broja), oprema za pušku „M4" i šest pripadajućih spremnika crno zelene boje, crni držač, četiri optike i dvije baterije, te oprema za pištolj „XDM" i to jedan pripadajući spremnik crno sive boje, spremnik plina, punjač za bateriju, baterija te punjač spremnika i dva paketa kuglica od 1 kg te se dostavlja MUP-u RH PU Zagrebačkoj VI. policijskoj postaji Zagreb na nadležno postupanje.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb pod gornjim poslovnim brojem podnijela je sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji je iskazao da je točno da je dana 19.05.2026. u javnoj garaži prijatelju pokazivao repliku puške i pištolja i opremu te 6 pripadajućih spremnika i svu ostalu opremu koja je navedena u optužnom prijedlogu odnosno učinio je oružje kategorije D vidljivim zaštitaru i prolazećim građanima te u cijelosti priznaje počinjeni prekršaj za koji je kriv. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
3. Temeljem provedenoga postupka, te iskaza i priznanja okrivljenika, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbama čl. 29. st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
4. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukom II. postaje prometne policije Zagreb br. 211-07/26-4/11515 od 06.02.2026., pravomoćna 28.03.2026., zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Pročitanim potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] i 01694409 utvrđeno je kako su okrivljeniku oduzeti replika puške „M4" za „Airsoft" (bez serijskog broja), replika pištolja ,XDM" za "Airsoft"(bez serijskog broja), oprema za pušku „M4" i šest pripadajućih spremnika crno zelene boje, crni držač, četiri optike i dvije baterije, te oprema za pištolj „XDM" i to jedan pripadajući spremnik crno sive boje, spremnik plina, punjač za bateriju, baterija te punjač spremnika i dva paketa kuglica od 1 kg.
6. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.
7. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istome sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u rasponu od 390,00 do 1.990,00 eura, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, tešku gospodarsku situaciju u državi, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta ranija prekršajna osuđivanost, smatrajući da će se i ovako izrečenom minimalnom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja, te utjecati na okr. da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna što je protuvrijednost od 13,27 do 663,61 eura.
9. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljeniku su oduzeti replika puške „M4" za „Airsoft" (bez serijskog broja), replika pištolja ,XDM" za "Airsoft"(bez serijskog broja), oprema za pušku „M4" i šest pripadajućih spremnika crno zelene boje, crni držač, četiri optike i dvije baterije, te oprema za pištolj „XDM" i to jedan pripadajući spremnik crno sive boje, spremnik plina, punjač za bateriju, baterija te punjač spremnika i dva paketa kuglica od 1 kg iz razloga opće sigurnosti građana. Naime, neoduzimanjem navedenog postojala bi osnovana opasnost da bi se s istim moglo nastaviti činjenje istovrsnog ili sličnog prekršaja. Slijedom navedenog valjalo je oružje, spremnike, držač, baterije i opremu za pištolj oduzeti, a koji predmeti će se predati MUP-u RH na daljnje raspolaganje.
10. Trošak postupka propisan je u kunama, te je isti u presudi izražen u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
11. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 24. kolovoza 2026.
Sudac:
Josip Ćorluka
O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Okrivljenik PN
2. Tužitelj VI. policijska postaja Zagreb
