Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-2937/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Aralice, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice NV, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., 145/2024.), rješavajući po prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/86719, UR.BROJ: 511-18-15-24-2 od 8. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 24. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N i U, djevojačko prezime majke O, rođena **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, ekonomist, zaposlena kao asistent u dječjem vrtiću, razvedena, majka dvoje djece, imovinsko stanje 950,00 eura, prekršajno osuđivana,
k r i v a j e
što je dana 29. srpnja 2024. u 16:26 sati u mjestu Zadar, Ulica 84. gardijske bojne HV Termiti kućni broj 89 A, kao vozač vozila M1, registarske oznake [registarska oznaka], upravljala, kroz naseljeno mjesto brzinom od 82 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 72 km/h,
dakle, kretala se brzinom koja je za 22 km/h veća od dopuštene brzine kretanja,
čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavka 5. istog Zakona,
pa joj se na temelju tog propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotrideseteura)
II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljen ica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/86719, UR.BROJ: 511-18-15-24-2 od 8. listopada 2024. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor pa je sud obavezni prekršajni nalog rješenjem stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenica je u obrani navela da se smatra krivom i priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Točno je da je 29. srpnja 2024. u Zadru vozila vozilom registracijskih [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 82 km/h. Žao joj je zbog toga, moli sud da joj izrekne opomenu obzirom da misli da ranije nije prekršajno kažnjavana.
3. Na temelju materijalnih dokaza koji prileže spisu i obrane okrivljenice koja ne osporava počinjenje prekršaja i priznaje krivnju, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica kriva za prekršaj koji joj se optužnim aktom stavlja na teret.
4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
5. Odredbom članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, sud je sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne u granicama propisanima za počinjeni prekršaj i to na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja. Okrivljenici je kao olakotnu okolnosti cijenio činjenicu da prekršajem nije nastupila štetna posljedica, dok je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost okrivljenica. Naime, uvidom u prekršajnu evidenciju okrivljenice utvrđeno je da je ista ranije kažnjena za isti prekršaj i to odlukom Policijske postaje Labin, broj: 211-07/23-4/45171, pravomoćne 30. kolovoza 2023., stoga nije osnovana primjena odredbi o ublažavanju kazne niti primjene opomene kao mjere upozorenja, pa je sud okrivljenici izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja.
7. S obzirom na to da je okrivljenica proglašena krivom, sud ju je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 24. kolovoza 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Ana Aralica
Helena Štuc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Okrivljenici: NV,
2. Tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,
3. U spis.
