Poslovni broj: O-456/2026-24

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ZN, rođ. Z, kćeri J, rođene **.**.1937. godine, B, drž. RH, umirovljenice, sa posljednjim prebivalištem u [adresa], umrle dana **.**.2025., dana 24. kolovoza 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Održava se na snazi rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Željka Petrušić iz Zaprešića, poslovnog broja UPP-OS-O-91/2025, O-888/2025 od dana 21. svibnja 2026. godine u cijelosti, a kojim je utvrđeno da ostavinsku imovinu iza pok. ZN, Z, čine:

NEKRETNINE:

1) upisane u zk. ul.: [broj ZK uloška], k.o.: Pušća i to k. č. br. [katastarska čestica] — KRČINA površine 173 m[2] - ORANICA površine 173 m , k. č. br. [katastarska čestica] - DOMA površine 291 m[2] - VINOGRAD površine 291 m ; k. č. br. [katastarska čestica] - ZAGREBAČKA ULICA površine 806 m[2] , od čega DVORIŠTE površine 204 m , ORANICA površine 484 m[2] , KUĆA, Gornja Pušća, ZAGREBAČKA ULICA 17 površine 118 m , u cijelosti, prema Izvatku iz BZP-a Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu;

2) upisane u zk. ul.. 7222, k.o.: Pušća i to k. č. br. [katastarska čestica] DOMA površine 1238 m[2] , od čega VOĆNJAK površine 734 m , KUĆA I DVORIŠTE površine 504 m[2] , u cijelosti, prema Izvatku iz BZP-a Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu;

3) upisane u zk. ul.: [broj ZK uloška], k.o.: Pušća i to k. č. br. [katastarska čestica]- BRIJEG površine 567 m[2] - VOĆNJAK površine 567 m ; k. č. br. [katastarska čestica] - STARO TRSJE površine 43 m[2] - VOĆNJAK površine 43 m , 1. Suvlasnički dio: 1/2, prema Izvatku iz BZP- a Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu; 4) upisane u zk. ul.: [broj ZK uloška], k.o.: Pušća i to k. č. br. [katastarska čestica] - MIKAČEVKA površine 1048 m[2] - ORANICA površine 1048 m , 1. Suvlasnički dio: 1/2, prema Izvatku iz BZP-a Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu;

5) upisane u zk. ul.: [broj ZK uloška], k.o.: Pušća i to k. č. br. [katastarska čestica] - VINOGRAD KRČINA površine 59 čhv, u cijelosti, prema Izvatku iz zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Zaprešić Općinskog suda u Novom Zagrebu; 6) pravo korištenja grobnog mjesta polje VIII, broj 68, površine 5,50 m[2] , na groblju u Pušći, Jurjevska bb, u cijelosti.

POKRETNINE:

1) potraživanje prema HZMO s osnova neisplaćene mirovine, razlike mirovine dodatka, te ostalih neisplaćenih novčanih primanja, u neutvrđenom iznosu;

2) potraživanje prema Privrednoj banci Zagreb d.d. s osnova računa broj: [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu;

3) potraživanje prema Zagrebačkoj banci d.d. s osnova računa broj: [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu;

4) potraživanje prema Privrednoj banci Zagreb d.d. s osnova novčanog pologa po viđenju i ulog na štednju po viđenju, račun broj: 234000920125132398, u neutvrđenom iznosu.

Il. Njezinim nasljednikom, utvrđuje se temeljem usmene oporuke ostaviteljice

JN (Željko) PERCELA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], GRAD [adresa], rođen datuma **.**.1982., nesrodan s ostaviteljicom u cijelosti.

III. Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, Općinskog suda u Novom Zagrebu, izvršit će po pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava vlasništva naslijeđenih nekretnina na nasljednika.

IV. Općina Pušća izvršit će, po pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja grobnog mjesta na nasljednika.

V. HZMO, Privredna banka Zagreb d.d., Zagrebačka banka d.d., izvršit će, po pravomoćnosti ovog rješenja, isplatu nasljedniku.

Obrazloženje

Ovaj je sud zaprimio spis poslovnog broja gornjeg iza pok. ZN povodom prigovora nasljednika BN na uvodno citirano rješenje o nasljeđivanju.

Iz navedenog je rješenja utvrđeno da je njezinim nasljednikom, temeljem usmene oporuke ostaviteljice, proglašen JN iz [adresa], nesrodan sa ostaviteljicom, u cijelosti.

Na pobijano rješenje, nasljednik CN pravodobno je izjavio prigovor u kojem ističe da je donošenjem ovog rješenja ignoriran zakonski nasljednik CN bez ikakvog obrazloženja, te da je kao nasljednik proglašen JN koji nije, niti po zakonu ne može biti, oporučni nasljednik.

Uvidom u spisu priležeće rodoslovlje, sačinjeno na zapisniku kod javnog bilježnika Željka Petrušić iz Zaprešića dana 16. travnja 2025. godine pod posl. brojem O-888/25, utvrđeno je da je ostaviteljica bila u braku jednom sa pok. ŠN, koji je umro 2000. godine, čime je prestao brak, a u kojem braku nije bilo djece, da ostaviteljica nije imala djece, kao niti izvanbračne, a niti posvojene, da u trenutku smrti nije živjela u izvanbračnoj zajednici, da su roditelji ostaviteljice pok. Otac C i majka Š, oboje umrli prije ostaviteljice, koji da su u braku imali šestero djece koji da su svi preminuli prije ostaviteljice te da iza njih nije bilo potomaka i da daljnji podaci o rodoslovlju ostaviteljice nisu poznati.

Također, da je JN izjavio da je ostaviteljica napravila usmenu oporuku kojom da ga je imenovala za svog univerzalnog nasljednika, slijedom čega da je predao u spis Izjavu i očitovanje o usmenoj oporuci, sastavljenoj po javnom bilježniku Mirti Marjan iz Zaprešića, pod posl. brojem OU-83-2025 od dana 26. ožujka 2025. godine, davatelja izjave ON te Izjavu i Očitovanje o usmenoj oporuci, sastavljenu po javnom bilježniku Mirti Marjan iz Zaprešića pod posl. brojem OU-82/2025 od dana 26. ožujka 2025. godine, davatelja izjave ĆN, kao svjedoka te oporuke.

Iz navedenih Izjava i očitovanja o usmenoj oporuci ovjerenih dana 26. ožujka 2025. godine, sastavljenih pod materijalnom i kaznenom odgovornošću kod javnog bilježnika Mirte Marjan iz Zaprešića, posl. br. OU-82/25 i OU-83/25, razvidno je da je ostaviteljica na svojoj kućnoj adresi u [adresa] dala izjavu kojom zsa svog univerzalnog nasljednika određuje JN kojem ostavlja svu svoju imovinu.

U konkretnom se slučaju, a sukladno navedenim Izjavama i Očitovanjima, radi o usmenoj oporuci, propisanoj odredbom čl. 37. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 I 14/19 dalje u tekstu: ZN), a koje su Izjave i Očitovanje priopćeni i sastavljeni u smislu odredbe čl. 39. ZN-a kod javnog bilježnika unutar roka od 30 dana, prema odredbi čl. 37. st. 2. ZN-a, obzirom da je iz Izjave vidljivo da je usmenu oporuku ostaviteljica dala dana 01. ožujka 2025. godine, a ista je priopćena javnom bilježniku dana 26. ožujka 2025. godine, dakle unutar zakonskog roka od 30 dana.

Iz spomenute Izjave i očitovanja, razvidno je da se radilo o starijoj, bolesnoj osobi (preminula u 88. godini života) koja je uslijed toga bila slabo pokretna, slijedom čega su joj ĆN i njegova supruga, donosili hranu i brinuli o njoj, odnosno pružali joj adekvatnu sveukupnu skrb i njegu, zajedno sa JN, slijedom čega je ista odlučila, a budući nije imala djece, svu svoju imovinu ostaviti upravo njemu.

Naime iz dostavljenog rodnog lisa za majku ostaviteljice, Š (list 90 spisa) je vidljivo da se ista prezivala O te nigdje kroz spis, a niti ikakvu relevantnu dokumentaciju nadležnog tijela (Matičniu red i sl.), nije dokazano da se ista ikada prezivala CN, pa stoga se BN, bar za sada, prema ovako dostavljenoj dokumentaciji u spisu, ne može u ovom postupku priznati svojstvo nasljednika.

Prema tome kako se u konkretnom slučaju radi o oporuci naknadno potvrđenoj u spomenutoj Izjavi i Očitovanju sastavljenim kod javnog bilježnika Mirte Marjan iz Zaprešića, te kako podnositelj prigovora CN, nije na uvjerljiv odnosno vjerodostojan i nedvojben način dokazao srodstvo sa ostaviteljicom, pa stoga i ne može biti stranka u postupku, slijedom čega je valjalo pobijano rješenje javnog bilježnika Željka Petrušić od dana 21. svibnja 2026. godine, posl. broja O-888/25 održati na snazi u cijelosti, primjenom odredbe čl. 187. st. 2. ZN-a.

U Zaprešiću, dana 24. kolovoza 2026. godine

Sudac:

Maja Sarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. Pun. nasljednika JN, ČN, odvj.

2. Pun. nasljednika BN, RN, odvj.

3. U spis

Nakon pravomoćnosti, uz rješenje javnog bilježnika Željka Petrušić poslovnog broja O- 888/2025 od dana 21.05.2026. g., :

4. Zk. odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću

5. Odjel za katastar nekretnina Zaprešić

6. Porezna uprava Zaprešić

7. Uprava groblja, HZMO, banke, po nasljednicima