REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-6588/2025-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d. iz Zagreba Listopadska ulica 2, OIB: 94472454976, kojeg zastupa Odvjetničko društvo Grgić i partneri, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 24. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku SK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Adriatic osiguranje d.d. iz Zagreba Listopadska ulica 2, OIB: 94472454976, isplatiti iznos od 492,76 EUR zajedno sa zateznim kamatama od 25. travnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a u slučaju promjene po čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi parnični trošak u iznosu od 164,81 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da se dana 11. srpnja 2022. u 21,43 sati, u Zagrebu, dogodila prometna nezgoda koju je prouzročio tuženik upravljajući vozilom registarske oznake [registarska oznaka] bez važeće vozačke dozvole, na način da nije prilagodio brzinu kretanja svog vozila stanju i uvjetima na cesti kojom prilikom je oštetio vozilo registarske oznake [registarska oznaka] koje je bilo zaustavljeno radi upaljenog crvenog svjetla na semaforu. Obzirom da je vozilo [registarska oznaka] kojim je upravljao tuženik u vrijeme nastanka štetnog događa bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj 068202707653, to je tužitelj temeljem prijave i zahtjeva za naknadu štete isplatio ukupan iznos od 492,76 EUR. Tužitelj temeljem prava na regres sukladno odredbi čl. 963. Zakona o obveznim odnosima traži da mu tuženik isplati iznos od 492,76 EUR zajedno sa zateznim kamatama od 25. travnja 2023. do isplate te da mu nadoknadi parnične troškove s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Sud je rješenjem od 21. veljače 2026. pozvao tuženika na davanje odgovora na tužbu uz upozorenje na posljedice u slučaju propuštanja. Budući da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci ove presude.
3. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u vezi sa čl. 155. ZPP. Trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku odmjeren je prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23). Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 7/1) što uvećano za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr. 46) iznosi ukupno 125,00 EUR. Također, priznat mu je trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,54 EUR.
U Zagrebu 24. kolovoza 2026.
Sudac
Ivan Matančević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi pisanim putem ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćnicima
2. Tuženiku
