Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1176/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud, po sutkinji tog suda Renati Đaković Vranković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Sandra Fridrih, odvjetnica u Sisku, kao zakonskog nasljednika iza pok. ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i AJ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednika pok. ovršenika TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi ovršenika AJ TJ protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Ovr- 163/2020-20 od 16. svibnja 2025., 24. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba AJ podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Ovr-163/2020-20 od 16. svibnja 2025. kao nepravovremena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„I. Utvrđuje se prekid postupka zbog smrti ovršenika LJ.

II. Pozivaju se DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao zakonski nasljednici iza pok. LJ, da preuzmu postupak u ovom ovršnom predmetu.

III. Nastavlja se ovršni postupak sa DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao ovršenicima u ovom ovršnom predmetu.

IV. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju teći za zainteresiranu stranku u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.“

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio nasljednik UJ iz svih zakonom predviđenih razloga. Predlaže usvojiti žalbu.

3. Ovrhovoditelj u odgovoru na žalbu ističe da je žalba nepravovremena i predlaže istu odbaciti, podredno osporava žalbene navode i predlaže žalbu odbiti.

4. Žalba je nepravovremena.

5. Prema podacima sadržanim u e-Spisu, UJ je pobijano rješenje koje sadrži valjanu uputu o pravnom lijeku kojom je strankama ukazano da žalbu mogu podnijeti u roku od 8 dana od primitka rješenja, zaprimio 27. svibnja 2025.

6. Sukladno navedenoj uputi o pravnom lijeku, posljednji dan roka za izjavljivanje žalbe je istekao 4. lipnja 2025. (srijeda), dok je UJ žalbu podnio neposredno sudu 9. lipnja 2025.

7. Slijedom navedenog žalba AJ podnesena je nakon proteka roka za žalbu te je ista sukladno čl. 358. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje: ZPP) nepravovremena, pa je na temelju čl. 367. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 24. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Renata Đaković Vranković