Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

P -235/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

I R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Ivica Grubišić u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, OIB: 95093210687, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv tuženice SHA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 24. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

1. Nalaže se tuženici SHA, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, isplati iznos od 17,98 eura (slovima: sedamnaest eura i devedeset osam centi) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 16. prosinca 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

2. Nalaže se tuženici SHA, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba u dijelu kojom se traži isplata glavnice u iznosu od 271,96 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama od 12. listopada 2024. godine do 17. studenog 2025. godine povučena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 24. ožujka 2025. godine podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženice radi naknade štete/regresne isplate u iznosu od 271,96 eura. U tužbi je navela da je kao vlasnik stana i zakonski jamac podmirila dugovanja tuženice s naslova režijskih troškova (vodoopskrba i odvodnja) dobavljaču Tehnostan d.o.o. [adresa].

2. Tijekom postupka, tužiteljica je podneskom od 15. prosinca 2025. godine izvijestila sud da je tuženica dana 17. studenog 2025. godine (dakle nakon podnošenja tužbe) izvršila uplatu iznosa od 271,96 eura, čime je u cijelosti podmirila potraživanje s naslova glavnice. Slijedom navedenog, tužiteljica je povukla tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na plaćenu glavnicu, dok je dospjele a neplaćene zatezne kamate na tu glavnicu za razdoblje od 12. listopada 2024. godine do dana uplate 17. studenog 2025. god ine u iznosu od 17,98 eura uglavničila. Predložila je donošenje presude na preostali, specificirani iznos od 17,98 eura uz pripadajuću procesnu zateznu kamatu od 16. prosinca 2025. godine do isplate.

3. S obzirom na to da je tužiteljica povukla tužbu u dijelu za isplatu iznosa od 271,96 eura, sud je na temelju članka 193. Zakona o parničnom postupku (ZPP) odlučio kao u izreci pod točkom I. ovoga rješenja.

4. U odnosu na preostali dio tužbenog zahtjeva (točka II. podstavak 1. izreke), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan. Sukladno članku 27. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima (ZOO), na dospjele a neisplaćene zatezne kamate mogu se tražiti zatezne kamate od dana kada je sudu podnesen zahtjev za njihovu isplatu (procesna kamata). Kako je tuženica zakasnila s ispunjenjem svoje primarne ugovorne i zakonske obveze, dužna je platiti dospjelu zateznu kamatu u iznosu od 17,98 eura, kao i procesnu zateznu kamatu koja na taj iznos teče od dana specificiranja zahtjeva.

5. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (21. rujna 2025.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a. Tužena se nije očitovala ni na podnesak tužitelja od 16. prosinca 2025. iako joj je isti uredno dostavljen

6. Odluka o troškovima postupka (točka II. podstavak 2. izreke) temelji se na članku 158. stavku 1. ZPP-a. Prema navedenoj odredbi, tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci naknaditi parnične troškove, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja. Budući da je u konkretnom slučaju tuženica udovoljila zahtjevu tužiteljice (platila glavnicu) tek nakon podnošenja tužbe, ona je dala povod za podnošenje tužbe te je dužna tužiteljici nadoknaditi sve opravdane troškove postupka koji su do tada nastali. Tužiteljica je oslobođena plaćanja sudskih pristojbi temeljem članka 11. stavka 1. točke 1. Zakona o sudskim pristojbama (ZOSP), pa se troškovi odnose isključivo na specificirane troškove zastupanja po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru.

VPS je 271,96 eura.

Tužitelj je u cijelosti uspio u sporu te mu na ime zastupanja po zakonskom zastupniku ODO u Vukovaru pripada trošak na ime sastava zahtjeva za mirno rješenje spora 50,00 eura i trošak sastava tužbe 50,00 eura, ukupno 100,00 eura. Na dosuđeni trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od presuđenja temeljem odredbe čl. 151. st. 3. Zakona o parničnom postupku.

U Vukovaru, 24. kolovoza 2026.

Sudac

Ivica Grubišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba na Županijski sud . Žalba se podnosi u tri primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude putem ovog suda. Upozoravaju se parnične stranke da se ova presuda može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i čl. 354. st. 2. t. 1., 2.,4., 5., 6., 8., 9., 10 i 11 ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostaviti:

1 Tužitelju po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na broj P-DO- 166/2025

1. Tuženiku SHA , [adresa]