Poslovni broj: Pp-459/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Paule Glavinić kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika GRBIĆ d.o.o, kao pravne osobe i OK, kao odgovorne osobe, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom: 363-04/24-03/698, Urbroj: 211-01-03-04/24-24-1 od 19. studenog 2024. godine, radi prekršaja iz članka 56. stavak 1. alineja 3. i stavak 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.01/2020), na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 ,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK:

1.GRBIĆ d.o.o., OIB: 80625347300, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba,

2. OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba,

oslobađaju se od optužbe

I. radi prekršaja iz članka 56. stavak 1. alineja 3. i stavak 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika kojeg bi počinili time što bi dana 13.listopada 2024. godine u 18,49 sati dozvolili prometovanje nerazvrstanom cestom tj. Ulicom Obala Stjepana Radića u Dubrovniku, kamionom marke i tip LIEBHERR 1090-2 UTM 645, reg. oznake [registarska oznaka]GRBIĆ koje je vlasništvo tvrtke GRBIĆ d.o.o.(N3-motorno vozilo za prijevoz tereta čija je najveća dopuštena masa veća od 7,5 tona), a bez pribavljenog odobrenja Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika za prekomjernu uporabu i opterećenje nerazvrstane ceste, II. Troškovi postupka u padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji je po prigovoru stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik OK, koji je jedini osnivač i član društva Grbić d.o.o a ujedno i odgovorna osoba, u obrani navodi da je teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka]GRBIĆ, vlasništvo trgovačkog društva i uvijek uredno za prekomjernu uporabu i opterećenje nerazvrstane ceste pribavi odobrenje Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet I mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika, tako da je za 2024. godinu do tada platio 25.000 eura. Tog dana 13. listopada 2024. godine kada je isto vozilo prometovalo ulicom Obala Stjepana Radića očigledno je propustio pribaviti odobrenje, kako se to dogodilo sad se ne može sjetiti.

Svakako ovaj događaj je iznimka.

3. Nakon provedenog postupka ne ulazeći u obranu, okrivljenici se nisu mogli proglasiti krivim za prekršaj koji im se stavlja na teret.

4. Naime, Odluka o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika (“Službeni glasnik Grada Dubrovnika,” broj:1/20, I 21/23.) ukinuta je presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske br. USOZ-202/2023-6 od 28. listopada 2024. godine, zbog nezakonitosti.

5. Kako je navedenom sudskom presudom utvrđeno da ista Odluka na temelju koje se terete okrivljenici nije zakonita, to nije ni mogla predstavljati valjanu pravnu osnovu za utvrđivanje prekršajne odgovornosti, niti u vrijeme kada je navedeni prekršaj počinjen.

6. Prema odredbi članka 3. Stavak 2. Prekršajnog zakona, ako se propis nakon počinjenja prekršaja, a prije donošenja pravomoćne odluke o prekršaju izmjeni jedanput ili više puta primjenit će se propis koji je najblaži za počinitelja. Obzirom da je u konkretnom slučaju Odluka na temelju koje je okrivljenicima izdan prekršajni nalog, a kako je to naprijed navedeno, ukinuta I to zbog nezakonitosti, to prekršaj koji se okrivljenicima stavlja na teret u inkriminirano vrijeme, ne predstavlja prekršaj.

7. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 182. točka 1. okrivljenici su oslobođeni od optužbe.

8. Troškovi prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 140. stavak 2 padaju na teret proračunskih sredstava suda.

9. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Dubrovniku, 21. kolovoza 2026. godine

Sutkinja

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. PZ-a).

Dostaviti

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.