Posl. br. Pp-2937/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AG, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Korčula KIasa: 211-07/26-4/51740, Urbroj: 511-03-10-26-1 od 31. svibnja 2026., radi prekršaja iz čl. 229. st. 5. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje PZ-a), dana 24. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenom primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. PZ-a za djelo prekršaja iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 10,00 Eur-a te za djelo prekršaja iz čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 290,00 Eur-a, te mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 Eur-a, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (200,00 Eur-a) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.

III. U preostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula od 31. svibnja 2026. okrivljeni AG, je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 420,00 Eur-a, a radi prekršaja iz čl. 229.st.5 i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu prekršajno pravnu sankciju, navodeći kako je dana 30. svibnja 2026. sudjelovao na utrci Trk za grk u Lumbardi, te priznaje da je popio par čaša vina. Navodi da iako je bio u stanju normalno reagirati, kaje se što je nakon toga sjeo u automobil i vozio, a smještaj da im je bio udaljen 500 m od trga gdje da je bila fešta. Navodi da živi u [adresa] i da svaki dan putuje 30 ak km udaljen Zadar gdje da je zaposlen, stoga da mu je automobil prijeko potreban za svakodnevni odlazak na posao. Dalje navodi da je odgovoran vozač te da nije prekršajno kažnjavan, umoljava da mu se izađe u susret i da mu se smanji novčana kazna i ukine zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom.

3. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni te uvažavajući okrivljenikove navode iz prigovora, kajanje te prekršajnu nekažnjavanost za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, sud je primjenom čl. 37. st. 3.toč.1. Prekršajnog zakona istom ublažio novčanu kaznu te istu izrekao u iznosu 300,00 Eur-a, koja se, uzevši u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, ukazuje u potpunosti primjerenom težini počinjenog prekršaja i prikladnom za ostvarenje svrhe prekršajno pravne sankcije.

4. Okrivljenik se upozorava da ukoliko plati 2/3 novčane kazne izrečene ovom presudom u roku od 15 dana od primitka ove presude, da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini, sve to pozivom na čl. 152. st. 3. PZ-a.

5. Obzirom na navode iz podnesenog prigovora, te dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, a koje utvrđenje proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz čega neprijeporno proizlazi kako okrivljenik nije sklon činjenju ovakvih ili sličnih djela prekršaja, ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nema opasnosti da bi okrivljenik upravljajući vozilom ponovno počinio ovakav prekršaj, slijedom čega je izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljana motornim vozilom „B“ kategorije trebalo ukinuti, a naročito budući da njeno izricanje za prvi puta počinjeno ovakvo djelo prekršaja nije propisano kao obvezatno.

6. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka, a dužan je platiti i troškove na ime izdavanja obveznog prekršajnog naloga.

7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Korčuli, 24. kolovoza 2026.

S u t k i nj a :

Marina Radaić Martinović

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.

DNA:

- PP Korčula u 3 primjerka, za spis, okrivljeniku i izdavatelja prekršajnog naloga