REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1009/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ML, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 12. travnja 2026. godine, PU Brodsko posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-2/16032, urbroj: 511-11- 09-26-1, dana 24. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995., s prebivalištem u [adresa], potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i odluci o troškovima postupka.

II. Na temelju odredbi članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 33. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude. Ako u istom roku plati dvije trećine novčane kazne što iznosi 86,66 eura (osamdeset šest eura, šezdeset šest centi), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po članku 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni. U prigovoru okrivljenik navodi da prigovor podnosi isključivo zbog visine izrečene novčane kazne. Živi u zajedničkom kućanstvu sa zaručnicom i uzdržava ih oboje, a zaposlen je na minimalcu, moli smanjenje trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i moli da mu se odobri plaćanje novčane kazne u ratama.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Uvidom u izvadak iz Prekršajne evidenciju za okrivljenika od 14. kolovoza 2026. godine utvrđeno je da je okrivljenik ML prekršajno kažnjavan, za više prometnih prekršaja), pa s obzirom na tu činjenicu ovaj sud je mišljenja da nema mjesta primjeni propisa o ublažavanju kazne jer je novčana kazna u iznosu 130,00 eura (sto trideset eura) primjerena stupnju krivnje okrivljenika.

6. Okrivljenika se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.

Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

U Slavonskom Brodu, 24. kolovoza 2026. godine

Sudac

Slavica Poličić

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

O tom obavijest:

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod broj: klasa:

211-07/26-2/16032, urbroj: 511-11-09-26-1 od 12. travnja 2026. godine, u tri primjerka za spis i okrivljenika.