Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-1154/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŠ, zbog prekršaja iz čl.22 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutog optužnim prijedlogom RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/26-5/19840 od 01. kolovoza 2026., u smislu čl.222 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dana 24. kolovoza 2026.

p r e s u d i o je

okrivljenik: VŠ, sin VŠ i ŠŠ, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti V, adresa prebivališta [adresa], SSS, po zanimanju soboslikar, zaposlen u Njemačkoj, prima plaću, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju

k r i v  j e

I. što se dana 31. srpnja 2026. u 21,30 sati u Čakovcu, Zrinsko-frankopanska bb, nasilnički ponašao u obitelji (alkohol 0,10 g/kg) u svojstvu izvanbračnog supruga, na način da je, nakon što je izvanbračna supruga PŠ (2001.) iz Male Subotice, Tomaša Goričanca 23, došla do njega na koncert koji se održava u sklopu manifestacije "Porcijunkulovo", istu verbalno napao i vrijeđao pogrdnim riječima "kaj si glupa, odjebi od mene", da bi ju potom uhvatio za nadlakticu i povukao je prema sebi, a potom odgurnuo. Takvim svojim ponašanjem okrivljeni je kod PŠ izazvao osjećaj straha i uznemirenosti i povrijedio je njezino dostojanstvo, te je primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.10 toč.1 i toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjiv po čl.22 st.1 istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa

i z r i č e

III. NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju od 01.08.2026. u 00,10 sati do 01.08.2026. u 09,00sati, kao jedan dan zatvora, tj. 39,82 eura, tako da okrivljenik ima platiti iznos od 260,18 eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude, platiti trošak ovog postupka, u iznosu od 30,00 (trideset) eura, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/26-5/19840 od 01. kolovoza 2026., podnijela je optužni prijedlog i ovom sudu dovela okrivljenika VŠ radi prekršaja navedenog u izreci presude.

2. U obrani okrivljenik je u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, da se predmetne zgode nasilnički ponašao u obitelji, zbog čega mu je iskreno žao, radilo se o izuzetku u njegovom ponašanju, do sada nije kažnjavan, isto se neće ponoviti. Do prekršaja je došlo, jer već 3 mjeseca imaju nekih problema u zajednici koji su sada kulminirali. Zaposlen je i radi u Njemačkoj te je rijetko kod kuće, a predmetne je zgode bio na godišnjem odmoru.

3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest počinitelju prekršaja od 01.08.2026., izvješće o uhićenju okrivljenika od 01.08.2026., iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen 01.08.2026. u 00,10 sati do 01.08.2026. u 09,00 sati, kada je predan ovom sudu, izjava o odricanju prava na branitelja od 01.08.2026., zapisnik o alkotestiranju okrivljenika od 01.08.2026. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik predmetne zgode bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,10 g/kg, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 01.08.2026., iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije kažnjavan.

4. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio.

5. Slijedom navedenog, u postupku je utvrđena točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga te je ponašanje okrivljenika prema izvanbračnoj supruzi PŠ, ocijenjeno kao oblik i način nasilničkog ponašanja u obitelji opisan u materijalnoj odredbi čl.10 toč.1 i toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), koja pod nasiljem u obitelji između ostalog definiraju primjenu fizičke sile, uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda te psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci presude ostvario obilježja terećenog prekršaja za koji je propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

6. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku je uzeta u obzir težina prekršaja, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo kajanje te ranija nekažnjavanost, kao otegotna okolnost način izvršenja prekršaja, zbog čega je Sud okrivljeniku izrekao minimalno propisanu novčanu kaznu smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja te da se opravdano može očekivati da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.

7. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to se okrivljeniku ima uračunati vrijeme lišenja slobode temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od 01.08.2026. u 00,10 sati do 01.08.2026. u 09,00 sati, kao jedan dan zatvora, tj. 39,82 eura.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na propisu čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 24. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok.

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik,

2. Oštećena,

3. Tužitelj,

4. Za spis.