Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P-370/2024-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, protiv tuženika AE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate, 24. kolovoza 2026 .
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovne oznake P-370/2024- 10 od 24. srpnja 2026. tako da u izreci rješenja
umjesto: " te se nalaže tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, protiv tuženika AE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] "
treba stajati: "te se nalaže tuženiku AE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 isplati troškove ovoga parničnog postupka u iznosu od 136,73 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 9. srpnja 2026. do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana ".
II. U preostalom dijelu rješenje ostaje ne izmijenjeno.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 16. srpnja 2026. podnio žalbu protiv presude poslovne oznake P - 370/2024-4 od 9. veljače 2026. jer sud nije odlučio o naknadi troška kao i iz razloga što je u obrazloženju naveden manji iznos pristojbe na tužbu od iznosa koji je tužitelj uplatio.
2. Prema sudskoj praksi, kada stranka podnese žalbu zbog toga što sud uopće nije donio odluku o troškovima postupka (ili je izostavio iznos), ta se žalba redovito uzima u rad kao pravovremen prijedlog za dopunu presude. Iznosi koje je sud naveo u obrazloženju predmetne presude zbog ogluhe nisu od pravnog značaja jer je izostala odluka o trošku u izreci.
3. Odredbom čl. 339. ZPP-a propisano je ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od 15 dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni. Nastavno za navesti je da je čl. 340. st. 4. ZPP-a propisano je ako se prijedlog za dopunu presude odnosi samo na troškove postupka odluku o prijedlogu donosi sudac pojedinac bez održavanja ročišta.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st.1. i čl. 164. ZPP -a.
VPS je 5.350,31 eura. Tužitelj je u uspio u sporu te mu je sud priznao trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 49,98 eura i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 86,75 eura, ukupno 136,73 eura.
Tuženik je uplatio 15,00 eura kada je podnio predmetnu žalbu, a kako ista predstavlja prijedlog za dopunu presude na koju se ne plaća pristojba taj iznos je uračunat u sudsku pristojbu na presude zbog ogluhe. Slijedom navedenog tužitelj je dužan platiti razliku sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 71,75 eura, a koji trošak mu je priznat ovim dopunskim rješenjem.
Na dosuđeni trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a. U konkretnom slučaju presuda je donesen 9. srpnja 2026. pa zatezna kamata na odmjereni trošak teče od tog dana. Dopunsko rješenje nema značaj nove, samostalne odluke o pravu na trošak, već ono samo tehnički uklanja propust suda i specificira novčani iznos koji je sud propustio upisati u izreku presude. Budući da se dopunskim rješenjem samo kompletira Točka II. izreke presude, ono pravno djeluje natrag (retroaktivno) – od dana kada je ta presuda donesena. Da kamata teče od dana donošenja dopunskog rješenja, tužitelj bi bio zakinut za pripadajuće kamate isključivo zbog tehničke pogreške i sporosti suda, što je suprotno načelima obveznog i procesnog prava.
5. Prilikom pisanja rješenja P-370/2024-10 od 24. srpnja 2026. došlo je do omaške u pisanju, a kako je riječ o pogrešci u pisanju valjalo je ispraviti rješenje. Odlučeno je kao u izreci temeljem odredbe čl. 342. st. 1. i st.2. ZPP-a.
U Vukovaru, 24. kolovoza 2026.
S u d a c:
Ivica Grubišić
PUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 15 dana od dana prijema u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Tužitelju Croatia osiguranje d.d Zagreb
2. Tuženiku AE , [adresa]
