Poslovni broj: Kzd-9/2026-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji za mladež toga suda Božici Čubranić Petričec, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Doris Tolić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TS, zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje ODO u Rijeci) broj KOz-DO-104/2025- 1 od 4. prosinca 2025., nakon zaključene javne rasprave 24. kolovoza 2026. u prisutnosti savjetnice u ODO u Rijeci HS i okrivljenika, istog dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I OKRIVLJENIK TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LS i MS rođene T, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u trgovačkom društvu „4 MD“ j.d.o.o., s mjesečnim primanjima od 900,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac šestero djece u dobi od 29, 28, 16, 14, 9 i 4 godine, vlasnik osobnog vozila marke „Citroen C5“ god. proiz. 2006. i kombi vozila marke „“Opel Vivaro“ godina proizvodnje 2007., vojsku služio, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, na slobodi,

kriv je

što je u razdoblju od sredine 2017. do kraja siječnja 2025. u odnosu na dijete ŠS, potom u razdoblju od sredine 2019. do kraja siječnja 2025. u odnosu na dijete ŽS, te u razdoblju od početka 2024. do kraja siječnja 2025. uodnosu na dijete TSL, u [adresa], gdje je u zajedničkom kućanstvu stanovao s izvanbračnom suprugom FS i zajedničkom maloljetnom djecom RS (rođen **.**.2012.), JS (rođen **.**.2017.) i HSL (rođenog **.**.2022.), premda svjestan da je takvo njegovo postupanje ugrožavajuće za emocionalni i psihosocijalni razvoj djece, pa na to pristajući, u više se navrata dovodio u vidno alkoholizirano stanje, u kojim stanjima je, a u nazočnosti djece, vrijeđao, psovao i omalovažavao svoju izvanbračnu suprugu, a njihovu majku, tako što je na istu vikao i govorio joj da je kurva, drolja, nesposobna majka i niš koristi od žene, pa na nju i fizički nasrnuo, pa je tako krajem srpnja 2017., samo tri tjedna nakon rođenja drugog djeteta HSL, pred sinom RS prvotno je bezrazložno vrijeđao, potom joj zadao više šamara, a zatim je odgurnuo uslijed čega je pala na pod, gdje ju je nastavio udarati nogama po tijelu, na što je dijete OS reagirao plačem i bio vidno prestrašen, kao i što je prema izvanbračnoj supruzi, a majci djece bio nasilan dana 4. veljače 2024. kada ju je ponovno u alkoholiziranom stanju vrijeđao govoreći joj da je kurva i pritom psovao te joj zadao šamar, a za što je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci posl.br. Pp-512/2924 od 15. travnja 2024. osuđen, a u kojim navedenim situacijama su se djeca iz straha povlačila u svoju sobu, te pritom bili ustrašeni i uznemireni, dok je sina RS, koji pohađa školu po prilagođenom programu, vrijeđao govoreći mu da je glup, nesposoban, da ništa ne zna i da će ići u specijalnu školu, da će ga istući ako ne napiše zadaću, pa mu je tako u rujnu 2024. zadao snažni šamar od kojeg je djetetu tekla krv iz nosa, čime je kod djeteta izazvao osjećaje tuge i potištenosti,

dakle, zlostavio djecu,

čime je počinio tri kaznena djela protiv braka obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po čl. 177. st. 2. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11

pa se okrivljeniku TS utvrđuju slijedeće kazne:

-za svako kazneno djelo iz članka 177. st. 2. KZ/11 – temeljem odredbe čl. 177. st. 2. KZ/11 i odredbe čl. 51. st. 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci,

pa se na temelju tako utvrđenih pojedinačnih kazni primjenom odredbe čl. 51. KZ/11, okrivljenik TS

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.

II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku TS izriče

se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku TS naknaditi troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eur (dvije stotine eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika TS zbog učina kaznenih djela činjenično i pravno pobliže opisanima u izreci presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema navodima optužbe, okrivljenik TS izjavio je da se smatra krivim za učin kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret optužnicom.

3. Nakon toga, upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, da je točno sve što se navodi u optužnici. Što se tiče razloga brani se tvrdeći da je imao tada veliku tragediju u obitelji jer mu je preminuo mlađi brat, majka mu je operirala dojku zbog tumora, mlađe dijete je imalo operaciju srca, a i sam se razbolio, a također je doživio i financijski krah, zbog čega se počeo družiti sa lošim društvom i konzumirao je alkohol. Počeo je odlaziti kod psihologinje u udrugu Uzor što mu je puno pomoglo. Sada je situacija stabilna, i nadalje živi sa svojom partnericom FS i troje djece, RS, JS i HSL, samozaposlen je u vlastitom trgovačkom društvu koje sada uredno posluje, a i obiteljska situacija je stabilna. Ne konzumira alkohol, to je bio taj jedan period kada mu je bilo teško, nikada se nije liječio od ovisnosti o alkoholu, već je samo razgovarao sa psihologinjom. Prihvaća kazneno pravnu sankciju koja je navedena u optužnici. Žao mu je i kaje se zbog počinjenog. Svjestan je što je počinio.

4. Uvidom i čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu utvrđeno je da je priznanje okrivljenika GS u skladu s prije pribavljenim dokazima i to obavijesti HZSR, Područni ured Rijeka od 19. veljače 2025. (list 13-14 spisa), izvješćem Osnovne škole Fran Franković od 22. veljače 2025. (list 16-17 spisa), izvješćem HZSR, Područni ured Rijeka od 21. studenog 2025. (list 72-73 spisa) te iskazima svjedoka FS (list 65-66 spisa) i ŠS (list 67-68 spisa) koji su na raspravi reproducirani na temelju odredbe čl. 431. st. 1. toč. 6. ZKP/08.

5. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz Kaznene evidencije.

6. Cijeneći rezultate cjelokupno provedenog dokaznog postupka, a prihvaćajući u cijelosti vjerodostojnim priznanje okrivljenika, koje je potkrijepljeno detaljnim, jasnim, cjelovitim i okolnosnim iskazom svjedoka FS i mlt. oštećenika žrtve ŠS kao i naprijed citiranom dokumentacijom, u čiji iskaz i u koju dokumentaciju sud nema razloga sumnjati jer se nadopunjuju i u međusobnom su suglasju, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik TS u inkriminiranom razdoblju postupao na način opisan u izreci presude odnosno u odnosu na djecu ŠS, ŽS, te TSL, u zajedničkom kućanstvu gdje je stanovao s izvanbračnom suprugom FS i imenovanom zajedničkom maloljetnom djecom, premda svjestan da je takvo njegovo postupanje ugrožavajuće za emocionalni i psihosocijalni razvoj djece, pa na to pristajući, u više se navrata dovodio u vidno alkoholizirano stanje, u kojim stanjima je, a u nazočnosti djece, vrijeđao, psovao i omalovažavao svoju izvanbračnu suprugu, a njihovu majku, tako što je na istu vikao i govorio joj da je kurva, drolja, nesposobna majka i niš koristi od žene, pa na nju i fizički nasrnuo, pa je tako krajem srpnja 2017., samo tri tjedna nakon rođenja drugog djeteta HSL, pred sinom ŠS prvotno je bezrazložno vrijeđao, potom joj zadao više šamara, a zatim je odgurnuo uslijed čega je pala na pod, gdje ju je nastavio udarati nogama po tijelu, na što je dijete OS reagirao plačem i bio vidno prestrašen, kao i što je prema izvanbračnoj supruzi, a majci djece bio nasilan dana 4. veljače 2024. kada ju je ponovno u alkoholiziranom stanju vrijeđao govoreći joj da je kurva i pritom psovao te joj zadao šamar, a za što je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci posl.br. Pp-512/2924 od 15. travnja 2024. osuđen, a u kojim navedenim situacijama su se djeca iz straha povlačila u svoju sobu, te pritom bili ustrašeni i uznemireni, dok je sina ŠS, koji pohađa školu po prilagođenom programu, vrijeđao govoreći mu da je glup, nesposoban, da ništa ne zna i da će ići u specijalnu školu, da će ga istući ako ne napiše zadaću, pa mu je tako u rujnu 2024. zadao snažni šamar od kojeg je djetetu tekla krv iz nosa, čime je kod djeteta izazvao osjećaje tuge i potištenosti.

7. Kako u postupku nije dovedena u pitanje ubrojivost okrivljenika u vrijeme počinjenja optuženih kaznenih djela sud je zaključio da je okrivljenik bio svjestan svojih postupaka te je htio počinjenje djela, dakle postupao je sa neizravnom namjerom u odnosu na sva tri kaznena djela za koja se tereti čime su se u njegovom ponašanju ostvarila sva bitna obilježja kaznenih djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11 pa ga je stoga za optužena kaznena djela valjalo oglasiti krivim kako je to u izreci navedeno.

8. Kako se okrivljenik u smislu odredbe čl. 417.1. st. 6. i 7. ZKP/08 suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne to sud u presudi u smislu odredbe čl. 417.a st. 5. ZKP/08 nije smio izreći drugu vrstu kazne ili drugu mjeru, niti veću kaznu od predložene pa je sud okrivljenika, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Potom je sud temeljem odredbe čl. 56. st. 1. KZ/11 okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

9. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je naknaditi troškove postupka citirane u izreci presude i to po osnovi paušala s obzirom da je sud ocijenio da isti, sukladno utvrđenim imovinskim prilikama, a vodeći pritom računa o duljini trajanja postupka, može podmiriti bez ugrožavanja vlastite egzistencije dok je ostalih troškova oslobođen.

U Rijeci, 24. kolovoza 2026.

Sutkinja za mladež:

Božica Čubranić Petričec

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

-ODO u Rijeci uz zapisnik

-okr. H

-mlt. oštećenici OS, ES i LSLpo majci i zz.

FSpo pravom.