Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1369/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6., i čl. 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-4/59750 od 25. lipnja 2026., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije, 24. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika BP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku,
- zbog prekršaja iz čl.199. st.2. kažnjiv po čl. 199.st.6. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ), izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura),
- zbog prekršaja iz čl. 229. st.1. kažnjiv po čl.229. st.5. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),
odnosno na temelju čl.39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu 320,00 eura (tristo dvadeset eura) a koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 213,33 eura (dvjesto trinaest eura trideset tri centa), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „F” kategorije.
II. U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 25. lipnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/59750 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.2. a kažnjivo po čl.199. st.6. i prekršaja iz čl. 229. st.1. a kažnjivo po čl.229. st.5. ZSPC-a kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna 420,00 eura i troškovi prekršajnog postupka 24,27 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „F” kategorije u trajanju od jedan mjesec.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor zbog izrečene kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije, ne osporavajući počinjenje djela i izražava kajanje. Navodi da zbog loših materijalnih prilika i niskih primanja izuzetno mu je teško platiti novčanu kaznu, stoga moli da mu se ista umanji. Moli da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "F" kategorije u trajanju od mejsec dana jer uz posao se bavi poljoprivredom a oduzimanjem vozačke dozvole ne bi mogao upravljati traktorom što dovodi u pitanje skidanje usjeva i obradu zemljišta te uzrokuje gubitke jer je uložio znantna financijska sredstva.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Naime, iako okrivljenik nije priložio nikakvu dokumentaciju iz koje bi proizlazila njegova imovinska situacija, a koja okolnost se, između ostalog, uzima u obzir prilikom odlučivanja o primjeni prekršajnopravne sankcije, sud je uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik priznaje počinjeni prekršaj, da se kaje zbog istog, svijest o počinjenom prekršaju i spremnost da ne čini takve prekršaje ubuduće, kao i prekršajno nekažnjavanje, slijedom čega je okrivljeniku umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući da je okrivljenik prigovarao samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.
4. Iako je nesporno da je okrivljenik kritične zgode počinio inkriminirani prekršaj, a koji predstavlja teži prekršaj iz sigurnosti prometa, sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „F“ kategorije uzimajući u obzir dosadašnje prekršajno nekažnjavanje i da prihvaća odgovornost zbog počinjenja prekršaja. Sud je ocjenio da će izrečena ublažena novčana kazna poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini više prekršaje u prometu.
5. Na temelju čl.33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
6. Na temelju čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Koprivnica, 24. kolovoza 2026.
Sutkinja
Iva Kontak Savić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ) i ista je pravomoćna s danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica u 2 otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
