Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 4492/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PZ, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/26-5/20766, urbroj: 511-18-09-26- 1 od 11. kolovoza 2026. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 24. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.2003. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
1. što je dana 11.08.2026.godine oko 03.00 sati u gradu Biogradu na Moru, ulica put Solina BB, došlo je do prometne nesreće s materijalnom štetom na način da je PZ (2003) upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] pod utjecajem alkohol od 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. što se iste prigode kretao iz smjera istoka prema zapadu dolaskom do blago desno preglednog zavoja isti je zbog neprilagođene brzine stanju i uvjetima na kolniku izgubio nadzor nad vozilom te prelazi u lijevi trak namijenjen za kretanje vozila iz smjera zapada u smjer istoka i udara svojim prednjim lijevim kotačem u podignuti pješački nogostup nakon čega lijevom stranom vozila udara u rasvjetni stup koji se nalazi na zelenoj površini te se nastavlja nekontrolirano kretati u smjeru zapada i tom prilikom udara u još dva prometna znaka te se zaustavlja okrenut prednjim djelom u smjeru zapada u neposrednoj blizini križanja ulice [adresa] i E [adresa].
čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 800,00 EUR (osamsto eura) za djelo prekršaja opisanog pod točkom 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 890,00 EUR (osamsto devedeset eura)
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 11. kolovoza 2026. u 03,25 sati i koje je trajalo do dana 11. kolovoza 2026. do 15,40 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 850,18 EUR (osamsto pedeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 566,79 EUR (petsto šezdeset šest eura i sedamdeset devet eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/26-5/20766, urbroj: 511-18-06-26-1 dana 11. kolovoza 2026 izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisan ih u izreci presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode 11.08.2026. u 03,00 sati u Biograda na Moru ul Put Solina upravljao osobnim automobilom reg oznaka ZG 1302 VR pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 1,50 g/kg. Da je navedene prigode upravljajući vozilom i dolaskom do zavoja koji je pregledan ni je prilagodio brzinu kretanja uvjetima na kolniku, izgubio je nadzor nad vozilom te je udario svojim prednjim lijevim kotačem u podignuti pješački nogostup nakon čega je s lijevom stranom vozila udario u rasvjetni stup koji se nalazi na zelenoj površini te da se nastavio nekontrolirano kretati u smjeru zapada, kojom prigodom je udario u još dva znaka. Osobno da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, svjestan je neprimjerenosti svog ponašanja te obećaje da se to više neće ponoviti.
2.1.Sud je izvršio uvid u zapisnik o očevidu ls 4-6., situacijski plan prometne nesreće ls 7,8., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 9., obavijest po čl. 109a PZ-a ls 10., Izvješće o uhićenju ls 11,12., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
3. Materijalnom odredbom članka 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta te gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku.
4. Kaznenom odredbom čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji brzinu kretanja svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama stavka 1. i 2. ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
5.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste te prednjim lijevim kotačem u podignuti pješački nogostup nakon čega udara u rasvjetni stup nastavlja se nekontrolirano kretati u smjeru zapada i tom prilikom udara u još dva prometna znaka nakon čega se zaustavlja, te mu je prilikom alkotestiranja očitana koncentracija alkohola od 1,50 g/kg alkohola u organizmu. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu zapisnik o očevidu ls 4-6., situacijski plan prometne nesreće ls 7,8., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 9., a koji materijalni dokazi se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret da je pod utjecajem alkokhola prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje nekažnjavanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora . Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za umanjuje za 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 850,18 EUR (osamsto pedeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 24. kolovoza 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: PZ, [adresa],
- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Biograd,
- pismohrani-ovdje.
