Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Pp – 936/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu tog Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠŠŠ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17), odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU Zadarske – Postaje prometne policije Zadar klasa: 211- 07/26-4/6694, urbroj: 511-18-15-25-2 od dana 26. siječnja 2026., dana 24. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Odbija se prigovor okrivljenice ŠŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1982. u [adresa] (BIH) s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka RH., prekršajno osuđivana, glede odluke o kazni, trošku i izrečenoj zaštitnoj mjeri "B" kategorije" i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1.PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar pod uvodno naznačenim brojem donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17), što je dana 22.08.2025. godine u 12,49 sati u mjestu Zadar ulica 84. Gardijske bojne HV Termiti kućni broj 89 kućni podbroj A kao vozač vozila M 1 registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim pravilom brzina ograničena na 50 km/h brzinom od 98 km/h koja je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M 2 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 88 km/h dakle kretao se vozilom u naselju brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene brzine kretanja.

2.Sud nije našao osnove za preinačavanje obaveznog prekršajnog naloga jer je prema Potvrdi Odjela za prekršajne evidencije okrivljena je osuđivana zbog prometnih prekršaja, a razlozi koje je u prigovoru navela nisu takve prirode da bi dovele do umanjenja kazne i ukidanja zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

3.Radi izloženog odlučeno je kao u izreci.

4.Ova presuda je pravomoćna danom donošenja, jer sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Zadru 24. kolovoza 2026.

Sudac

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

Presudu dostaviti PU Zadarskoj – Postaja prometne policije Zadar u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.