Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1326/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TGI zbog prekršaja iz čl.53. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, 86/26; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/26-4/56387 od 15. lipnja 2026., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, 24. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice TGI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljenici zbog prekršaja iz čl.53. st.6. ZSPC-a, za koji je proglašena krivom, na temelju čl.43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26; dalje: PZ-a), primjenjuje mjera upozorenja opomena.

II. U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 15. lipnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/56387 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.53. st.1., a kažnjivo po čl.53. st.6., kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura i troškovi prekršajnog postupka od 13,27 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela pravodoban prigovor, u kojem ne poriče počinjenje prekršaja, te navodi da je zbog neodgodivih obaveza na poslu bila prinuđena voziti brže od dopuštenog. Moli da joj se izda mjera pisanog upozorenja. Ističe da nije sklona činjenju prometnih prekršaja.

3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenice osnovanim. Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje je okrivljenica navela, da ista nije prekršajno kažnjavana, kao i vrstu i težinu počinjenog prekršaja pa je prema okrivljenici umjesto prvotno izrečene novčane kazne, na temelju čl.43. PZ-a, primijenio mjeru upozorenja - opomenu, bez da je provodio postupak, očekujući da će se i opomenom utjecati na okrivljenicu te da ista ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

4. Sukladno čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.

Koprivnica, 24. kolovoza 2026.

Sudac

Iva Kontak Savić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ) i ista je pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.