Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1316/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene JO zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-4/63045 od 6. srpnja 2026., a podnijetog zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, 24. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljene JO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljenici, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. ZSPC-a za koji je proglašena krivom na temelju tog zakonskog propisa, ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

II. U ostalom, a nepobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 6. srpnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/63045, protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1., a kažnjivo po čl. 53. st. 4. ZSPC-a, kojim joj je izrečena novčana kazna 390,00 eura, troškovi prekršajnog postupka 13,27 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je dostavila pravodoban prigovor, ne osporavajući počinjenje djela. Navela je da moli da joj se ne oduzme vozačka dozvola jer joj je potrebna u obavljanju poslova na radnom mjestu jer radi kao medicinska sestra te svakodnevno obilazi svoje pacijente, te za odlazak na posao. Također joj je potrebna zbog trudnoće i odlaske na redovite prenatalne preglede. Ističe da joj je ovo prvi prekršaj.

3. Sud prihvaća prigovor okrivljenice, te isti preinačuje u pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Iako je nesporno da je okrivljenica kritične zgode počinila inkriminirani prekršaj, istoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a uzimajući u obzir da prihvaća odgovornost zbog počinjenja prekršaja, te da do sada nije prekršajno kažnjavana, ocjenjujući da se radi o izoliranom slučaju kršenja odredbi o sigurnosti prometa na cestama i da će izrečena novčana kazna poticajno djelovati na istu da ubuduće ne čini prekršaje u prometu.

4. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je okrivljenica iskazala spremnost da plati novčanu kaznu određenu Obaveznim prekršajnim nalogom broj 211 -07/26-4/63045 odnosno na isto nije podnijela prigovor, sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog samo u dijelu koji se odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru, dok u preostalom dijelu (novčana kazna 390,00 eura, odnosno 2/3 kazne i to 260,00 eura ako osuđenik plati u roku određenom prekršajnim nalogom i troškovi postupka 13,27 eura) ostaje na snazi.

5. Stoga je u skladu sa čl.244. st.2. PZ-a, odlučeno kao u izreci presude.

Koprivnica, 24. kolovoza 2026.

Sutkinja

Iva Kontak Savić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ-a) i ista je pravomoćna s danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.