Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1562/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JČ, zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), ispitujući prigovor okrivljenika podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-4/43823, urbroj: 511-10-07-25-1 od 30. travnja 2025., dana 24. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor okrivljenog JČ od 27. svibnja 2025. podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-4/43823, urbroj: 511-10-07-25- 1 od 30. travnja 2025. kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/25-4/43823, urbroj: 511-10-07-25-1 od 30. travnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. ZSPC.
2. Okrivljenik je obavezni prekršajni nalog, kako to proizlazi iz povratnice koja prileži spisu, primio 16. svibnja 2025., pa je sukladno pravilnoj uputi o pravnom lijeku posljednji dan roka za podnošenje prigovora bio 26. svibnja 2025. s obzirom da je rok za podnošenje pravodobnog prigovora osam dana od uručenja obaveznog prekršajnog naloga.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je po braniteljici Kristini Baričević, odvjetnici iz Sesveta podnio prigovor putem preporučene pošiljke koja je, kako to proizlazi iz broja preporuke, predana na poštu 27. svibnja 2025.
4. Okrivljenik je, dakle, protivno pravilnoj uputi o pravnom lijeku prigovor podnio po isteku prekluzivnog roka od osam dana od primitka odluke.
5. S obzirom da je okrivljenik prigovor podnio nakon isteka zakonom propisanog roka za njegovo podnošenje, isti je valjalo odbaciti kao nepravodoban.
6. Stoga je riješeno kao u izreci.
U Petrinji, 24. kolovoza 2026.
Sutkinja
Anita Čalić
Protiv rješenja nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 243. stavak 4. PZ.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 3 otpravka, za spis i okrivljenika.
