Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: 564/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Željki Jurić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijaliste VK, u ostavinskom predmetu iza pok. FK rođene **.**.1899., a umrle **.**.1993., s posljednjim prebivalištem u [adresa], povodom prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine, 24. kolovoza 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pok. FK rođene **.**.1899., a umrle **.**.1993., s posljednjim prebivalištem u [adresa], čini vlasništvo :

1. Pokretnine i to:

Grobno mjesto odjel RKT polje 62A, razred II, broj 48 u Grobnom očevidniku groblja MIROGOJ.

II Naknadno pronađena imovina ostaviteljice navedena pod točkom I. izreke ovog rješenja temeljem zakona uručuje se nasljedniku:

1. OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice, iz [adresa] cijelosti

Obrazloženje

1. Pravomoćnim Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Virovitici poslovni broj: III.O.618/93-4 od 06. prosinca 1993. godine utvrđena je ostavinska imovina iza pok. FK te je njenim nasljednikom proglašen nećak IK u cijelosti.

2. Sud je izvršio uvid u Rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Radojke Galić iz Zagreba, poslovni broj: O-767/2025 od 03. ožujka 2026. godine iza pok. IK te su njegovim nasljednicima proglašeni supruga ĆK, sin OK i sin HK.

3. Prijedlogom (telefonskim razgovorom) zaprimljenim u ovom sudu 01. lipnja 2026. godine predlagateljica ĆK predložila je da se upiše grobno mjesto na Mirogoju na sina OK. Predlagateljici je Rješenjem ovog suda poslovni broj: O-564/2026-2 od 12. lipnja naloženo da dostavi pisani zahtjev za naknadno pronađenu imovinu iz kojeg će biti razvidno tko je predlagatelj i na koju imovinu se zahtjev odnosi.

4. Uvidom u prijedlog (str. 17), spis ovog suda poslovni broj O-618/93 predmetno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Virovitici poslovni broj: III.O.618/93-4 od 06. prosinca 1993. godine iza pok. FK (str. 4), predmetno Rješenje o nasljeđivanju javne bilježnice Radojke Galić iz Zagreba, poslovni broj: O-767/2025 od 03. ožujka 2026. godine iza pok. IK (str. 9-11), potvrdu Zagrebačkog holdinga d.o.o., Podružnica gradska groblja o pravu korištenja grobnog mjesta (str. 12), sud je utvrdio da je ostaviteljica upisana kao vlasnica te da je prijedlog osnovan.

5. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj O-618/93, u zapisnik od 06. prosinca 1993. godine utvrđeno je da se pok. FK udavala jednom za NK koji je preminuo prije nje. U tom braku nije rođeno niti jedno dijete, a vanbračne i usvojene djece ostaviteljica nije imala. Roditelji ostaviteljice preminuli su prije nje. Imala je šest sestara i jednog brata te je njezinim nasljednikom proglašen IK, nećak ostaviteljice u cijelosti.

6. Sud je zaprimio zahtjev za naknadno pronađenu imovinu u kojem je predlagateljica ĆK napisala da je nakon smrti FK njezin muž IK naslijedio pravo sukorištenja grobnog mjesta koje se nalazi u Zagrebu, oznake odjel RKT polje 62A, razred II, broj 48 u Grobnom očevidniku groblja MIROGOJ i to u cijelosti, ali nasljedstvo nije provedeno . U međuvremenu je preminuo i IK te je iza njegove smrti grobno mjesto naslijedio sin predlagateljice OK.

7. Iz svih navedenih razloga, na temelju odredbe članka 234. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine'' broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), a u skladu s prijedlogom nasljednika za raspodjelu naknadno pronađene imovine, odlučeno je kao u izreci.

U Virovitici 24. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Željka Jurić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ĆK, [adresa]

2. OK, [adresa]

3. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, Aleja Hermana Bollea 27, Zagreb – nakon pravomoćnosti