REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-11283/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VŽ, zbog prekršaja iz iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.) i čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/2015., 42/2020., 144/2020., 114/2022. i 18/2024.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/21948; Urbroj: 511-19-27-26-1 od 21. kolovoza 2026. godine i dopune istog na Zapisniku od 22. kolovoza 2026., nakon ispitivanja okrivljenika dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i M, rođen **.**.1985. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, instalater - monter, zaposlen u "Instalacije Ljubičić", Zagreb, s primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je 21. kolovoza 2026. u 20:00 sati u Zagrebu, upravljao teretni vozilom marke "Renault Master" reg. [registarska oznaka] Kozarčevom ulicom u smjeru sjevera kojim prilikom je utvrđeno da mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta temeljem rješenja PU Zagrebačke, Službe za upravne poslove klasa 211-03/24-07/958 i urbroj 511-19-22-24-3 u periodu od 21. svibnja 2024. do 21. svibnja 2026., nakon čega je stekao pravo na polaganje vozačkog ispita, odnosno upravljao je vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona,
2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke prilikom vršenja provjere identiteta vozača i vozila izjavio kako kod sebe nema osobnu iskaznicu, kao niti ikakve druge dokumente kojima bi mogao potvrditi svoje identitet,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
3. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke ove presude, nakon što kod sebe nije imao nikakav dokument kojim bi mogao potvrditi svoj identitet rekao lažne podatke kao svoje, te se predstavio kao MŽ, rođen **.**.1992. sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], tvrdeći uporno da su podaci istiniti, a nakon provjere u IS-MUP-a utvrđeno je da takva osoba ne postoji, već da se zove MŽ, rođen **.**.1985. sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], nakon čega je isti pronađen u informacijskom sustavu MUP-a, te su i pritom utvrđeni podaci,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 10. st. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
- Za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
- Za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 20,00 eura
- Za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.640,00 eura (tisućušestočetrdeset).
II.) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 21. kolovoza 2026. u 20:15 sati do dana 22. kolovoza 2026. u 12,00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 1560,36 (tisućupetstošezdeset eura i trideset šest centi)
III.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 16. kolovoza 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 22. kolovoza 2026.
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: MŽ - ovdje
2. Tužitelju: PU Zagreb, I Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje
