REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-680/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, rješavajući po prigovoru okrivljenika CK, zastupan po ZOU Dario Banić i Tomislav Horački iz Karlovca, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: Klasa: 211-07/24-4/84097, urbr. 511-05-13-24-2 od 27. rujna 2024., dana 21. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 181. toč.5. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26-u daljnjem tekstu PZ-a), protiv okrivljenika CK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1963. s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske,

odbija se optužba

da bi

dana 13. lipnja 2023. u 08,00 sati, uvidom u službene evidencije MUP-a RH u Karlovcu, ul. Dr. Vlatka Mačeka 13 i uvidom u presliku računa o prodaji motornog vozila od 03. travnja 2023., vozila M1, marke Škoda, registarske [registarska oznaka] bilo utvrđeno da kao fizička osoba-obrtnik koja je vlasnik navedenog teretnog automobila, po proteku roka od 15 (petnaest) dana od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla dana 15. ožujka 2023., nije odjavio vozilo,

dakle, da bi postupao protivno odredbi čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime bi počinio prekršaj kažnjiv čl. 250. st. 11. istog Zakona,

II. Na temelju čl.140. st. 1. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, dana 27. rujna 2024. pod brojem Klasa: 211-07/24-4/84097, urbr. 511-05-13-24-2 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika CK kojim je kažnjen zbog prekršaja 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na obavezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor, isti je stavljen izvan snage i započeo je žurni prekršajni postupak.

2. Spis je zaprimljen kod Općinskog sudu u Karlovcu, Prekršajni odjel na upisnik 28. veljače 2025. a kako to proizlazi iz e-spisa.

3. Sud je dana 4. ožujka 2026. održao ročište na koje se nije odazvao okrivljenik, sudu pristupio branitelj kojem je odobren rok za dostavu pisane obrane a koja je sudu dostavljena 10. ožujka 2026.

4. Temeljem čl. 13. PZ-a, propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

5. Zbog nastupanja zastare gonjenja 13. lipnja 2026. optužba protiv okrivljenika odbijena je, te je u skladu s time odlučeno da troškovi postupka označeni kao u izreci presude padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Karlovcu, dana 21. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Brigitte Turkalj v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dna:

1. Okrivljeniku CK,

2. ZOU Dario Banić i Tomislav Horački iz Karlovca

3. tužitelju, PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac,

4. u spis.