Poslovni broj: K-107/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Korneliji Dodig, uz sudjelovanje Ane Tomić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NV, zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1., a kažnjivo po čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-103/2026 od 18. ožujka 2026., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, 21. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik NV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i SV, rođene S, rođen **.**.1939. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završena četiri razreda OŠ, umirovljenik, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 27. ožujka 2025. oko 07,51 sati u Šibeniku, Branitelja Domovinskog rata kbr. 2F, u prizemlju Cvjetnog doma Šibenik, u cilju da tjelesno ozlijedi štićenika tog doma ošt. JV ( rođenog **.**.1940.), on koji znatno viši i jači od oštećenika, udario istog šakom u predjelu trbuha, a potom ga udario glavom u predjelu glave, uslijed čega ošt. RV zadobio tjelesnu ozljedu u vidu rane razderotine glave desno čeono,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog svoje dobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11,

pa se okrivljenik na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine

te se na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku NV

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti na ime troška kaznenog postupka iznos od 304,83 eura (tristočetiri eura i osamdesettri centa), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-103/2026 od 18. ožujka 2026. protiv okrivljenika NV, zbog kaznenog djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1., a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi okrivljenika na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku i temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga i to: liječnička svjedodžba OB Šibensko-kninske županije, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] sa snimkom video nadzora, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] s CD-om s fotografijom oštećenika od dana 27. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju osum. NV s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od dana 2. travnja 2025., medicinska dokumentacija na ime ošt. JV, nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka doc.dr.sc. Kristijana Bečića, dr. med, zapisnik o ispitivanju svjedoka RV, izvadak iz prekršajne evidencije za okr. ŠV i izvadak iz kaznene evidencije za okr. ŠV, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

4. Sud je prihvaćajući prijedlog ODO Šibenik, okrivljen iku izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da je navedena kazna razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene kazne ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

5. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, a obuhvaća trošak sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 254,83 eura i paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura, što ukupno iznosi 304,83 eura pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.

U Šibeniku, 21. kolovoza 2026.

Sudac:

Kornelija Dodig

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku ,na broj KO-DO-103/2026

2. okrivljeniku NV, uz optužnicu ODO-a Šibenik

3. oštećeniku RV, po pravomoćnosti

4. u spis